Feb 10
文件中转站是QQ邮箱的一个创新，在刚刚推广出来时候，确实让人眼睛一亮。我个人在家庭带宽（电信小区LAN共享）环境下，在夜间10点测试，稳定大于100k/s（峰值接近200k）的上传速度和240k/s的下载速度。当时还通过QQ同QQ邮箱内部人士建议，利用QQ提供大附件上传和传递来强化QQ邮箱的推广。因为只有QQ能理论上突破20M附件的限制（据说有某些收费邮箱提供3oM附件）。
随着QQ邮箱的应用，文件中转站确实得到广泛应用。但是随之而来的就是体验感的迅速下降。节前我测试过，在我家庭带宽情况下，已经很难提供25k/s以上上传的速度了。当时以为是技术出问题，咨询开发人士，对方答复”资源瓶颈”，短期内无更好办法。
邮箱是一个烧钱的东东，估计目前国内163，yahoo，sina和QQ都不能从邮箱上实现真正的盈利，但是作为一个传统的和粘性很强的应用工具，电邮却还是这些公司的必争之地。
QQ文件中转站作为QQ邮箱的一个非常强有力的武器，目前的资源瓶颈，中转站已经从一个超级强大的助力器向邮箱向“鸡肋”转变。考虑到资源瓶颈难以在短时间内解决（解决资源是真正王道，以下只是说在无法继续提供有效资源情况下的策略）。
利用QQ自己掌握的数据，对使用频率很高的用户和使用频率不高的用户进行区分，对于不同的用户在提供服务上进行排队。对于级别高的用户，优先提供更快的服务和带宽，对于级别相对较低的用户，给予的服务有一定限制，或者速度慢或者空间资源小。最后形成一个效果，就是QQ邮箱最希望发展的用户能够更好的享受这个服务。而不是目前这样随便谁都可以使用，用户群数量急剧扩大导致一部分功能体验直线下降的情况继续存在。
二月 11th, 2008 at 4:12
数据挖掘也许不是很有价值的学术，但确实是应用领域的高科技。楼主只是描述了美好的主观愿望，不代表任何可行性或成本收益评估的专业意见。
五月 9th, 2008 at 12:42
这个思路和QQ硬盘的执行是一致的
http://disk.qq.com/help2.htm
3．服务开通及终止
五月 9th, 2008 at 15:39
我一直有QQ大附件传送的负面体验。速度慢不是问题，大文件注定要在后台不影响注意力的慢慢传送，关键是传送错误的检验和断点续传。无法接受费了很多时间最后传了一个稍微错误的大文件。绝大多数时候，任何稍微的错误都导致整个动作要重新来一遍。QQ为什么不搞点简单的错误校验？在客户端生成核对码然后自动全程核对，这个门槛对QQ团队来说是动机强烈程度问题还是技术问题？