以瀛海威成立开始计算,中国互联网公司投资机遇始于1995年5月。以中华网china.com上市计算,中国互联网上市公司投机机遇始于1999年。这个历史过程中,最大的投资噩梦是2000年纳斯达克股灾。但纵观这十多年来的历史,互联网勃勃生机,给投资者不菲的回报。毫无疑问,互联网已经开始影响这个世界上超过一半的人口,互联网能够赚钱,互联网能够提高社会生产力,互联网能够提高社会效率,互联网是这个世界上近一半人口的刚性需求,在这几个前提条件下,我们确信:飞速发展的互联网能够增加财富,它野蛮生长的速度是合理的,这让所有投资者激动不已。
被互联网影响的所有投资者也自然而然的发出下一个疑问:互联网之后,还有谁能再造这一个奇迹?机器人产业?新能源?生物工程?医药?移动互联网?
对,移动互联网。如果你对此有怀疑,那你的手中的手机肯定不是iPhone或者android,或者你没有真正开始玩它,你只是在用它打电话。
1、这个产业不是一个惊天骗局:
移动互联网和桌面互联网的几个同质:移动互联网公司能够赚钱,移动互联网正在提高社会生产力的,苹果、at&t、Google、arm、高通、Facebook、Twitter都是明证。这注定移动互联网产业不是个惊天骗局。
2、移动互联网是刚需。尽管现在看起来,很多人觉得不需要它。
只有一个人有电话的时候,电话是废品,只有几个人有电话的时候,电话是奢侈品。但是,一旦你身边的大部分人都有电话的时候,电话就是必需品。同样的,只有一个人能上网,互联网是废品,只有几个人能上网那是奢侈品。所以今天你问一个普通人,手机3g上网有意义么,他给你回答说“不”并不奇怪,因为十年前你如果要他去买一个电脑牵一个网络线他一定觉的你疯了。而今天你要没收他个人的网络和电脑他会和你拼命的。这就是变化,这就是刚需。今天,让一个人拿3~5千元买一个iPhone或者android手机,他会觉得没必要,但5年后就不一样(用普通互联网一半的时间)。我相对乐观一点,我觉得完全不要等5年,3年就够了。
这两点是移动互联网有投资历史机遇的前提。
四波历史机遇。
第一波,移动互联网的网络设备供应商。
很可惜,第一波已经过去了。移动互联网不是空中楼阁,其中一个前提就是网络。这些网络是一个个基站。不管未来哪家公司移动互联网里面呼风唤雨,就像现在的腾讯百度阿里,它们都是建立在电信和联通的网络上。运营商是管道工。这第一波最赚钱的是做给管道工打工的。在中国其代表是华为、中兴。可惜华为没有上市。所以唯一的投资对象是中兴。中国3g牌照发出的时刻是最明确的入场信号。这个意思是,不管一开始有多少人用3g,在大规模应用之前,必须要有覆盖全国大多数城市的网络。在这一波里面,不管移动电信联通3个运营商命运如何,华为和中兴却已经注定要赶早吃大饱。实际结果是2009年一年,运营商在网络上的投资达到历史峰值,而这个峰值现在看,很可能3年内都不会再超过。如果你在发牌那天买入中兴通信,你就喝到了移动互联网投资的第一口热汤。
第二波,运营商三选一?你会下注给谁?
错过第一波没有关系。因为故事才刚刚讲完第一章,和所有的武侠故事一样,前面是铺垫,这次是重点(但还不是主角)。中国移动、中国电信、中国联通,个个都是中字头。随便哪一个背景都深厚。但不管谁,这3个巨头里面总有一个或者多个在这轮角逐中大赚特赚。因为只要你要使用移动互联网,你一定要向他们中的一个纳粮。而且不像其他互联网公司你点点广告就可以免费享用,这3个家伙要的都是真金白银,和你家的网络一样,包年***元不打折。如果你没把握,三三制,3个运营商的股票都买一点,这是分散风险的投资。但是如果你胆大,完全可以押宝一家。具体押哪一家呢,什么时候开始押?从3个角度来决策。A、产业力量决定胜局;B、营销策略的转换体现内部要素的变化;C、规模是基本指标,第一名完胜,第二名小胜,第三名惨胜。
A、产业力量决定胜局:移动互联网是一个整体产业,通信协议、设备供应商、运营商、手机芯片、终端、手机操作系统、电池、手机软件、网络应用等等构成整个产业链。胜负手由产业链的整体实力决定。运营商是产业链重要一环,但不是完全决定力量。现在的局面是中移动推着TD产业(除了运营商之外所有环节都需要中移动烧钱去推动),WCDMA产业拉着联通向前走。至于CDMA2000,大家挺卖力跑,但是高通老爷骑在大家身上揩油。确实移动强于电信强于联通,但是从整个产业链角度来看,WCDMA这一边实力远远大于TD和CDMA2000。这一看胜负已明。联通是这个木桶的最短板,联通有多高WCDMA水就能装多满,而移动这边,移动再强,能装多少水和移动关系不大。
B、营销策略的变化体现内部要素的变化;td的营销是装模作样,从营销角度来说,移动一年白送出去给达官贵人的手机规模巨大。只有这部分都是送真正的3g手机时候才能说明td在实际使用中有小成。如果你领导的领导手中用移动、但不是移动3g的时候,你都不要着急投资中移动。而WCDMA呢,3个月前联通开始削价强势营销就是进场信号灯。联通敢降价营销说明两个问题:1、在关键区域的网络基本覆盖;2、已经建设好的网络能够容纳更多人群。在这个营销指令之前,联通都还是处于自己烧钱给设备供应商的时候,你那时候持有中兴的股票比联通要强。但是联通一旦开始放低身段营销,就说明烧钱造网络这一页已经翻过去,下一步开始烧客户。烧客户那是每烧一个至少赚一个收入源,烧网络设备到烧客户这可是翻天覆地的关键变化,这就是入场的绿灯。至于电信,我1年前就写过《一亿用户是电信的基本盘》一文。这个阶段的电信是和移动肉搏2g大战的电信。如果你看好电信捆绑的2g发展,电信接盘cdma 3个月后网络切割就是第一个信号。至于电信的3g,看电信补贴政策上是否倾向智能机。3g是推在智能机上的。智能机目前是电信这一边的最短板,如果电信营销的手机都是类XT800这样的,而且从高到底都有,那就说明电信开始从2g大战升级到2g、3g两个主战场同时对垒。但是至少从今天电信的营销广告上还看不出终端短板解决的迹象。要投资运营商,一定要每月看他们的营销策略才能决策是否调仓。
C、规模是基本指标,第一名大胜,第二名小胜,第三名惨胜。移动互联网是通信业和桌面互联网的融合体。通信业是规模指导,没有客户规模的运营商是度日如年呀。所以每月新开运营商的新增用户数就是最重要的。目前td虽然最高,但Td的数据有些不靠谱,比如福州有推广过什么td固话,td固话也算td3g客户,骗骗工信部的领导吧。截止2010年6月,2500万3g客户里,联通电信各在700~800万上下。考虑到移动先跑,电信全局布网快联通近一年,这个数据里面联通的含金量自然要高。再细看今年1~7月每月数据。3家谁跑的快一目了然,假以时日,快的越快慢的越慢。到6000万总规模时候,估计移动就要差两个对手一大截。另外,3g用户arpu值比较也自然看出端倪。更重要的是,你只要自己到身边的人里面转转,看看用3g手机且真正在用3g业务的情况,心里也明镜了。互联网是第一名完胜第二名小胜第三名惨败的游戏,但是考虑到运营商是受国家精心呵护的公司,我把第一名完胜和第三名惨败稍微修改为第一名大胜,第三名惨胜,
第三波:3g应用服务商。
如果把3g比做高速公路。那么华为中兴是施工队,是修高速公路的。运营商是管高速公路的,是收费站。汽车是终端,是手机厂家。3g网络应用服务商是代表了目的地。
3g网络应用服务商要投资哪一家?这个问题一定要参考快我们2~3年的美国移动互联网产业。实际上这时候出场的才是这场超级盛宴的真正的主角。在美国,现在这里面每一个名字都闪耀着财富神话:Google(含YouTube)、Facebook、twitter,当然忘记谁也不难忘记Apple(苹果在软件领域里赚的钱不少于iPhone硬件)。在美国,你用verizon、sprint、AT&T或T-Mobile 网络的服务,但在3g应用中,你要搜索还是用Google,看视频到YouTube,用Facebook来社交,用twitter来发牢骚。殊途同归,美国五大运营商的客户在使用3g应用服的时候有被Google、Facebook等统一到一起了,依据第一名通吃的情况,这些主角超越运营商,把所有客户纳入怀中,这只要参考摩根士丹利移动互联网报告中2009年9月全球在线时长份额就知道,Facebook和YouTube吃掉总数的15%中的一本还多(排第三的是yahoo,我一直怀疑,腾讯在这里面很靠前,但腾讯的数据我只有和移动梦网做比较的数据)。
但是过去10年美国互联网公司在中国落地的历史完完全全体现了中国国情这个“长城”的存在。那么在中国移动互联网中,谁是中国移动互联网的Google、YouTube、Facebook、twitter和yahoo呢?
第三波投资和第二波最大的不一样在于,第二波中你如果站错边了,即使那个公司输的一塌糊涂,工信部都会最后出手,通过切割组合来挽救,这也是只有在中国才能出演每天斗的你死我活的3个运营商高管能在一个月内互相调动,能出现移动母公司划拨天价资金给电信母公司,在最关键时刻,这3个公司都体现出那种血浓于水的精神,所以站错边,无非是少赚还是少亏的问题,不会输掉裤子。但是第三波选错对象你就不一样了,就像你如果投资“饭否”,一不小心,那就被拔网线直接突然死亡。从这个角度,第三波投资的策略是只能赢不能输,可以少赢,但不能输掉裤子。
那一个个公司看过来。中国的YouTube,不管是youku还是ku6,上面有中**宣;文化、版权局、工信部或CNTV、CMMB等,随便一个大神都可以让它突然死亡,而且事关“社会主义精神文明建设”。不是说随便到那个部门烧烧香就能苟延残喘的。所以中国的无线视频不能碰不能玩。搜索,桌面互联网百度在这个领域是一哥,但是在移动互联网上,牌局未定。我觉得搜索这个东西,如果上升到“社会主义精神文明建设”这个高度,百度搞不好也要被中移动和新华社的耦合出的公司玩半死,如果没到“文明建设”的高度,有android系统的谷歌和soso都是劲敌,至少,目前谷歌和soso在移动互联网中和百度之间的距离还是处于“形式未明”的局面。中国Twitter呢?目前前桌面互联网前2名是新浪和腾讯。如果没有意外还是这两个家伙分享推特这部分的移动市场。剩下的关键是中国的Facebook和中国yahoo。我觉得这两个部分最大赢家是qq。在中国如果说sns,逃不了qq的疆土,无论是人人网还是开心网,都不够和腾讯为敌。(飞信?如果td连沃和天翼都赢不了,飞信有戏么?何况在现在的桌面互联网时代,短信免费可以发到85%手机上,飞信依然赢不了qq)至于移动互联网的门户(中国的yahoo),现在2g时代gprs用户站绝大多数情况下,腾讯的手机门户和中移动的梦网门户已经能分庭抗礼,3g时代,更不在话下。至于移动游戏,这一部分在手机上qq游戏已经牢牢把持第一。
所以第三波的底牌就是腾讯。他在中国就像美国的Facebook+yahoo在移动互联网的影响力,并已经占据移动在线游戏头把交椅,另外,在微博和搜索还有坐二望一的余力。从“至少小赢,并不输掉裤子”的角度,腾讯是第三波投资唯一的选择。(唯一的遗憾,腾讯现在的股价和桌面互联网关系更紧密,什么时候买入才是腾讯在第三波投资选择的最大问题,而这个时机不是说腾讯在移动互联网做的多好,而是他在桌面互联网什么时候被投资者认为已经到瓶颈!)如果问我有什么更好的建议,我的建议只能是像定投一样投资腾讯。没有信号灯,没有入场号角,每天都是入场时间。
第二波和第三波还有一个小遗憾。从第一波到第二波有一个泾渭分明的切点,这个切点从就是3个运营商从烧网络变为烧用户。所以可以在这个时间点上完全卖掉中兴买入联通。而第二波和第三波没有这个清晰的切点。因为每一个运营商烧来的用户基本上都按80%的比例在几天之内就同时变成了qq的移动终端客户。第二波和第三波所依赖的用户是统一的。如果一定要找一个时间点,我觉最主要的依赖数据是广告商在移动互联网的投入开始明显加速,其投入已经占据桌面互联网一定比例时候入场。对这个时间很关注的读者,建议仔细关注每个季度互联网的广告投放数据,尤其关注里面移动互联网的广告投放数据。
第四波:移动互联网深入社会的骨髓。
也许还有3年,或者5年,这一波投资机会才渐渐浮出水面。目前我的目光还看不到这个阶段的公司,我的猜想是,这是一批全新的公司,类似foursquare这样的公司,天生就是为移动互联网存活的,反而桌面互联网才是他们的延伸,他们完全依附于移动互联网,而不是像现在,移动互联网里面大部分公司都是依附于桌面互联网。只有这样的公司(不一定就是foursquare)一批一批的成长,他们中的佼佼者,从移动互联网发展到桌面互联网,从手机发展到鼠标再发展到水泥,这样的公司才是第四波的最佳被投资对象
绕不开的苹果、终端还有移动阅读和移动电子支付。
移动互联网四波投资历史机遇中,显然不能漏掉苹果。这是一个伟大的公司,但是不等于是适合投资的公司。因为他的高风险,你可以赚个盆满钵满,但是输掉的时候也是连棺材本都没用。它是偏痴狂的公司,是个人英雄的公司,尤其是这个公司的灵魂是一个做了多次手术的乔布斯。如果从明天开始,布林、佩里,马化腾、马云、李彦宏和乔布斯一起被外星人请去星际旅行,这里面苹果的股票绝对会打一个冷颤,搞不好一泻千里。这就是风险,所以不适合投资。
同时,我对苹果的市场策略一直不敢苟同。动辄三四千的手机终端价格,对于还处于第三世界国家的中国来说,他真的是一个奢侈品,如果福州某一个普通初中班级所有学生人都有手机我不会吃惊,但是如果里面有30%的人都是苹果手机那我会毫不迟疑的判断这个是贵族学校。不管是什么方式,我觉得未来2年内,让一个普通用户每个月在手机+通行费上合计在200元(一个家庭则是500元),这样的价格的3g极难于在大众中普及。所以补贴后要4千的苹果只能是中国移动互联网的豪车而不是未来高速公路的大巴车。
再者苹果的软件市场,苹果一人吃饱而不分给运营商和其他互联网公司的做法在中国也是难以成功的。一个高通已经够电信受的了,总不能弄再弄一个苹果押在中国移动互联网的前面吧?要知道微软对中国的攻略是默许盗版。如果一次性能节约500元,这已经足够鼓励90%的普通中国人去学习如何用android,如何刷机了。
这几点是我不认为苹果在中国能和微软相比。苹果是富人的玩具,而不是普通老百姓口袋里面的中国移动互联网的入口。
最新评论