小冰块一脸的不高兴，妈妈还当它生气，没小伙伴玩了，
其实小良心猪是孺慕之思：
“我自己的爸爸什么时候回来？”

据五毛战线优秀工作者高仁同学扛鼎杰作《Google退出中国市场并非出于政治道德》：“在2006年，百度以56.6%的市场占有率稳坐第一，而Google只能以32.8%屈居第二。但更让Google大受打击的是，Google的这 32.8%的市场份额中的99%是由Google.com贡献的。对此不尽人意的状况Google创始人Sergey Brin就指出：虽然 Google.com和Google.cn在中国同时并存，但只有1%的中国用户使用后者，这主要因为Google.cn的搜索结果在质量和数量上都无法同主搜索引擎相比。但令人啼笑皆非的是Google在中国本土市场上主推的却是Google.cn而非Google.com。”–这个1%（我个人不信这个数据）就是lxxm同学了，剩下的99%包括我以及被我教导用sb.google.com的各位同学。谷歌故意使坏让人用不着google.com确有其事，直到现在iphone上即使刻意输入sb.google.com还会被跳转到g.cn。sb是safe browse的缩写，被谷歌中国搞得并不安全。李开复并非不作恶。

google.com学术上最重要的应用是 books.google.com 和 scholar.google.com，前者不可替代，后者只可被收费的专业数据库替代。如果党国要把这两个墙了，就是损己损人不损敌人的脑残，不更多评论。

google notes用过一段时间，但google可能自己都对这个产品绝望了。最后我用的仍是delicious，这个博客的右栏就是公开的部分。值得一提的是，我们曾经在这两个产品发布之前或者同时玩过我们自己开发的类似产品，做过一年多创业的梦。

picasa是非常好的产品,我热爱picasa和google earth的结合：www.panoramio.com ,从上面浏览当年跋涉过的表里山河诸多实景照片，也把自己照的风景照片贡献于上。panoramio和google earth没有任何理由被墙。panoramio的条款非常清楚地政治中立，人工审查拒绝任何介入人物事件、政治旗帜的照片。至于军事机密，境外群众能看境内群众不能看的东西不叫军事机密，顶多叫机密未遂。

google docs 最重要的应用是google form，这个相对专业一点点，lxxm同学没有搞过网络在线问卷，不懂不奇怪。google docs真正的用处是协作。如果一台电脑就可以记的账，它是不如excel。如果要不停换电脑几个人一起上，还要历史可回溯，那我就不知道还有什么别的免费产品可以做到。

google groups催生公民社会，党国眼中钉，与google.com性质完全不同。要墙肯定这个最先被墙。传播反党言论最多判三年，发展反党组织最少判10年。

那么，不存在＂gmail＂被禁用的可能性，墙是为了维稳，极端做法南辕北辙

其次，墙是内政，侵入境外账户是外事。g将内政与外事挂钩，性质有别国际舆论＂指手画脚＂。此案辖权已越真理礼部，克林顿夫人领衔内阁，对手至少是温常委。负面影响显然冲抵奥运投入，至少冲抵世博投入。

g如果泥于在商言商，能得到的谈判地位跟本不能反映它在民主党局面下的政治经济影响力。zf对内当然尊享体面，对外该灵活都能灵活，文化心理学主要适用于礼部内政。

——但，我这次对政府放低身段正确应对没有太多信心。对国内互联网环境的改善也没有信心。
最终，受损失的是zgzf，中国网民（应该是全部网民，直接受损害的是g的用户），还有国家形象。就是对百度，都未必是好事情——外部世界会鄙视百度这个品牌的。
至于李老师猜测的“出现干部性群体事件”是荒唐想法，是对中国国情民情的不了解。象牙塔言论。