http://lxxm.com LXXM.com (北美主站) Thu, 28 Aug 2008 07:50:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.2 http://lxxm.com/lxxming/%e4%bb%8e%e7%94%a8%e6%88%b7%e8%a7%92%e5%ba%a6%e7%9c%8b%e2%80%9c%e5%8e%bb%e5%93%aa%e5%84%bf%e2%80%9d%e5%af%b9%e2%80%9c%e6%90%ba%e7%a8%8b%e2%80%9d%e7%9a%84%e5%bd%b1%e5%93%8d/#comment-314 平衡机 Sun, 17 Aug 2008 03:46:07 +0000 http://lxxm.com/lxxming/%e4%bb%8e%e7%94%a8%e6%88%b7%e8%a7%92%e5%ba%a6%e7%9c%8b%e2%80%9c%e5%8e%bb%e5%93%aa%e5%84%bf%e2%80%9d%e5%af%b9%e2%80%9c%e6%90%ba%e7%a8%8b%e2%80%9d%e7%9a%84%e5%bd%b1%e5%93%8d/#comment-314 yes yes

]]> http://lxxm.com/lxxming/%e7%99%be%e5%ba%a6c2c%ef%bc%8c%e5%8d%96%e5%ae%b6%e4%b9%b0%e5%ae%b6%ef%bc%9f%e5%85%88%e6%9c%89%e9%b8%a1%e8%bf%98%e6%98%af%e5%85%88%e6%9c%89%e8%9b%8b%ef%bc%9f/#comment-313 百度电子商务，不如选择从b2c开始！ | 理性选民 Sat, 16 Aug 2008 18:35:00 +0000 http://lxxm.com/lxxming/%e7%99%be%e5%ba%a6c2c%ef%bc%8c%e5%8d%96%e5%ae%b6%e4%b9%b0%e5%ae%b6%ef%bc%9f%e5%85%88%e6%9c%89%e9%b8%a1%e8%bf%98%e6%98%af%e5%85%88%e6%9c%89%e8%9b%8b%ef%bc%9f/#comment-313 [...] 百度进军电子商务，是股价压力（分割线下是该旧文），但是电子商务起点如果从C2C开始，那就只有等对手犯错才有机会，（详见旧文《百度C2C，卖家买家？先有鸡还是先有蛋？》） 百度的核心是用户搜索，如果是C2C，搜索后把用户带到卖主喧嚣的卖场，却因为缺乏商誉、支付手段和有效竞争价格却最后转向淘宝消费。 [...] […] 百度进军电子商务，是股价压力（分割线下是该旧文），但是电子商务起点如果从C2C开始，那就只有等对手犯错才有机会，（详见旧文《百度C2C，卖家买家？先有鸡还是先有蛋？》） 百度的核心是用户搜索，如果是C2C，搜索后把用户带到卖主喧嚣的卖场，却因为缺乏商誉、支付手段和有效竞争价格却最后转向淘宝消费。 […]

]]> http://lxxm.com/lxxming/%e7%99%be%e5%ba%a6c2c%ef%bc%8c%e5%8d%96%e5%ae%b6%e4%b9%b0%e5%ae%b6%ef%bc%9f%e5%85%88%e6%9c%89%e9%b8%a1%e8%bf%98%e6%98%af%e5%85%88%e6%9c%89%e8%9b%8b%ef%bc%9f/#comment-312 百度C2C，卖家买家？先有鸡还是先有蛋？ | 我的爬行JI Thu, 14 Aug 2008 14:34:50 +0000 http://lxxm.com/lxxming/%e7%99%be%e5%ba%a6c2c%ef%bc%8c%e5%8d%96%e5%ae%b6%e4%b9%b0%e5%ae%b6%ef%bc%9f%e5%85%88%e6%9c%89%e9%b8%a1%e8%bf%98%e6%98%af%e5%85%88%e6%9c%89%e8%9b%8b%ef%bc%9f/#comment-312 [...] 百度开始邀请用户内测C2C业务，理性选民 索性再给百度C2C泼泼冷水：百度C2C，卖家买家？先有鸡还是先有蛋？ [...] […] 百度开始邀请用户内测C2C业务，理性选民 索性再给百度C2C泼泼冷水：百度C2C，卖家买家？先有鸡还是先有蛋？ […]

]]> http://lxxm.com/lxxming/%e5%8d%a1%e5%b7%b4%e6%94%b6%e8%b4%b9%ef%bc%8c%e5%8f%a3%e6%b0%b4%e4%b8%ad%e7%9a%84360/#comment-310 庸医 Sun, 10 Aug 2008 02:58:23 +0000 http://lxxm.com/lxxming/%e5%8d%a1%e5%b7%b4%e6%94%b6%e8%b4%b9%ef%bc%8c%e5%8f%a3%e6%b0%b4%e4%b8%ad%e7%9a%84360/#comment-310 我是360的用户，也是卡巴用户。360是免费，卡巴是收费。 可是，我经常发现卡巴没有杀到木马，但360偶尔杀到木马。360的技术，我从这个角度还是相信的。 通过保险箱登陆电子银行，我有过尝试，比较安全。不过确实不了解360的历史，看了贵文后确实，有心理压力。 但通过360访问qq，msn，gmail。让我很安全的感觉。尤其我的最重要的qq是大学时候申请，已经忘记怎么找回qq 的乱七八糟的设置了，一旦被盗号，是基本无法弄回来的。 360浏览器，我觉得比ie好用，至于和firfox是否同质化竞争，我是反对的。我的很多重要的网站的登陆，比如携程，网银，支付宝，都是不认可fiefox的登陆，都要通过ie登陆。360ie浏览器本身比微软ie的更安全。我的使用体验。 我是360的用户，也是卡巴用户。360是免费，卡巴是收费。
可是，我经常发现卡巴没有杀到木马，但360偶尔杀到木马。360的技术，我从这个角度还是相信的。
通过保险箱登陆电子银行，我有过尝试，比较安全。不过确实不了解360的历史，看了贵文后确实，有心理压力。
但通过360访问qq，msn，gmail。让我很安全的感觉。尤其我的最重要的qq是大学时候申请，已经忘记怎么找回qq 的乱七八糟的设置了，一旦被盗号，是基本无法弄回来的。
360浏览器，我觉得比ie好用，至于和firfox是否同质化竞争，我是反对的。我的很多重要的网站的登陆，比如携程，网银，支付宝，都是不认可fiefox的登陆，都要通过ie登陆。360ie浏览器本身比微软ie的更安全。我的使用体验。

]]> http://lxxm.com/lxxming/%e7%bd%91%e5%ba%97%e6%96%b0%e8%a7%84%e4%b9%8b%e6%bd%9c%e8%a7%84%e5%88%99/#comment-301 知错能改，善莫大焉：网店新规应顺应民意 | 理性选民 Fri, 01 Aug 2008 05:35:33 +0000 http://lxxm.com/lxxming/%e7%bd%91%e5%ba%97%e6%96%b0%e8%a7%84%e4%b9%8b%e6%bd%9c%e8%a7%84%e5%88%99/#comment-301 [...] 网店新规，已经在互联网电子商务领域引起轩然大波。本文也写过一文：《“网店新规”之潜规则》 俗语说，知错能改，善莫大焉，网店新规应主动变化，以助推中国电子商务的发展。 [...] […] 网店新规，已经在互联网电子商务领域引起轩然大波。本文也写过一文：《“网店新规”之潜规则》 俗语说，知错能改，善莫大焉，网店新规应主动变化，以助推中国电子商务的发展。 […]

]]> http://lxxm.com/lxxming/%e8%a1%97%e5%a4%b4%e8%a7%81%e9%97%bb/#comment-300 庸医 Fri, 01 Aug 2008 05:16:27 +0000 http://lxxm.com/lxxming/%e8%a1%97%e5%a4%b4%e8%a7%81%e9%97%bb/#comment-300 庸医明天结婚。 有人暗不爽，认为没有订到8-8的好日子。 庸医暗爽，认为还好没有订到8-8的好日子。庸医就是害怕届时，xxx对婚礼进行攻击。婚礼酒店没有安检，人员混杂，更因为喜庆，保安根本不会什么开包检查，再者人员密集，算好目标。 庸医给我党安保在这里提醒则个，建议下周开始，尤其8-8到25，对各大酒店进行的婚庆人群安检。或者各地自己负责此事。 庸医明天结婚。
有人暗不爽，认为没有订到8-8的好日子。
庸医暗爽，认为还好没有订到8-8的好日子。庸医就是害怕届时，xxx对婚礼进行攻击。婚礼酒店没有安检，人员混杂，更因为喜庆，保安根本不会什么开包检查，再者人员密集，算好目标。
庸医给我党安保在这里提醒则个，建议下周开始，尤其8-8到25，对各大酒店进行的婚庆人群安检。或者各地自己负责此事。

]]> http://lxxm.com/lxxming/%e8%a1%97%e5%a4%b4%e8%a7%81%e9%97%bb/#comment-299 lixiaoxu Thu, 31 Jul 2008 13:44:49 +0000 http://lxxm.com/lxxming/%e8%a1%97%e5%a4%b4%e8%a7%81%e9%97%bb/#comment-299 今天去深图，门口贴着大红字帖，大意是平安奥运，大包寄存，小包主动打开给保安过目 今天去深图，门口贴着大红字帖，大意是平安奥运，大包寄存，小包主动打开给保安过目

]]> http://lxxm.com/lxxming/%e2%80%9c%e6%8b%9b%e5%ae%89%e2%80%9d%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%9c%ba%e4%b9%8b%e7%8e%8b%e9%81%93-%e6%94%b9%e9%9d%a9%e2%80%9c%e6%89%8b%e6%9c%ba%e5%85%a5%e7%bd%91%e6%a3%80%e6%b5%8b%e2%80%9d%e5%88%b6%e5%ba%a6/#comment-298 healcxx Thu, 31 Jul 2008 05:46:35 +0000 http://lxxm.com/lxxming/%e2%80%9c%e6%8b%9b%e5%ae%89%e2%80%9d%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%9c%ba%e4%b9%8b%e7%8e%8b%e9%81%93-%e6%94%b9%e9%9d%a9%e2%80%9c%e6%89%8b%e6%9c%ba%e5%85%a5%e7%bd%91%e6%a3%80%e6%b5%8b%e2%80%9d%e5%88%b6%e5%ba%a6/#comment-298 强制认证是必要的么？——毫无疑问，对锅炉，过山车等是必须的，但，必须有一个连坐制度，就是a厂的过山车如果出事，a厂破产或者付出巨大成本是必须的，如果负责检测的机构也要为伤员买单20-50%，那么请问哪个检测机构敢把机构办成衙门？ 当然，药品也是要强制认证的。 但，如果纸张，窗帘等也强制认证，我认为典型是雁过拔毛的制度。 山寨机是否要认证？——我认为大可不必。 即使要认证，是否能保证机器故障，认证机构适当赔偿？ 再者即使要认证，应该推行通信公司来认证，就是移动可以认证，电信可以认证，联通也可以认证，任何人取得一个认证就可以在市场出售。你想，1，通信公司肯定不会依靠检测费谋生——但现在的检测机构就是靠这点谋生。2，通信公司敢让不合格的手机上市么，如果这样，假设某手机信号不好，呵呵，我要是用户，我也许还怀疑是通信公司信号不好呢，就是说通信公司不敢让太差的手机上市流通。3，通信公司也不会太严格标准，因为三家都可以检测，有竞争。再者市场手机如果太少，对通信公司也不利。 反正通信公司也是国营，相对我这样的客户，我信任有竞争的通信公司胜过那些衙门型的检测机构。 强制认证是必要的么？——毫无疑问，对锅炉，过山车等是必须的，但，必须有一个连坐制度，就是a厂的过山车如果出事，a厂破产或者付出巨大成本是必须的，如果负责检测的机构也要为伤员买单20-50%，那么请问哪个检测机构敢把机构办成衙门？
当然，药品也是要强制认证的。
但，如果纸张，窗帘等也强制认证，我认为典型是雁过拔毛的制度。
山寨机是否要认证？——我认为大可不必。
即使要认证，是否能保证机器故障，认证机构适当赔偿？
再者即使要认证，应该推行通信公司来认证，就是移动可以认证，电信可以认证，联通也可以认证，任何人取得一个认证就可以在市场出售。你想，1，通信公司肯定不会依靠检测费谋生——但现在的检测机构就是靠这点谋生。2，通信公司敢让不合格的手机上市么，如果这样，假设某手机信号不好，呵呵，我要是用户，我也许还怀疑是通信公司信号不好呢，就是说通信公司不敢让太差的手机上市流通。3，通信公司也不会太严格标准，因为三家都可以检测，有竞争。再者市场手机如果太少，对通信公司也不利。
反正通信公司也是国营，相对我这样的客户，我信任有竞争的通信公司胜过那些衙门型的检测机构。

]]> http://lxxm.com/lxxming/%e2%80%9c%e6%8b%9b%e5%ae%89%e2%80%9d%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%9c%ba%e4%b9%8b%e7%8e%8b%e9%81%93-%e6%94%b9%e9%9d%a9%e2%80%9c%e6%89%8b%e6%9c%ba%e5%85%a5%e7%bd%91%e6%a3%80%e6%b5%8b%e2%80%9d%e5%88%b6%e5%ba%a6/#comment-297 gally Tue, 29 Jul 2008 03:28:37 +0000 http://lxxm.com/lxxming/%e2%80%9c%e6%8b%9b%e5%ae%89%e2%80%9d%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%9c%ba%e4%b9%8b%e7%8e%8b%e9%81%93-%e6%94%b9%e9%9d%a9%e2%80%9c%e6%89%8b%e6%9c%ba%e5%85%a5%e7%bd%91%e6%a3%80%e6%b5%8b%e2%80%9d%e5%88%b6%e5%ba%a6/#comment-297 山寨机或山寨货其实存在不少时间了，凡是存在必有道理。其危害性众所周知，但对用户而言，它毕竟在价格和危害性方面达到了一个平衡，否则消费者早就揭竿起义了。它的真正曝光原因是对某些厂家的冲击，挤压了其市场空间。可以预想的将来，山寨的换脸及消失是不可避免的。这件事件应该给我们最大的思考是：众多靠“牌照”、靠所谓认证的机构，其定价机制和标准由来谁约束和调整？ 一个牙防组给过我们此类的思考，一个山寨机更应该给我们多的启示。 山寨机或山寨货其实存在不少时间了，凡是存在必有道理。其危害性众所周知，但对用户而言，它毕竟在价格和危害性方面达到了一个平衡，否则消费者早就揭竿起义了。它的真正曝光原因是对某些厂家的冲击，挤压了其市场空间。可以预想的将来，山寨的换脸及消失是不可避免的。这件事件应该给我们最大的思考是：众多靠“牌照”、靠所谓认证的机构，其定价机制和标准由来谁约束和调整？
一个牙防组给过我们此类的思考，一个山寨机更应该给我们多的启示。

]]> http://lxxm.com/lxxming/%e2%80%9c%e6%8b%9b%e5%ae%89%e2%80%9d%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%9c%ba%e4%b9%8b%e7%8e%8b%e9%81%93-%e6%94%b9%e9%9d%a9%e2%80%9c%e6%89%8b%e6%9c%ba%e5%85%a5%e7%bd%91%e6%a3%80%e6%b5%8b%e2%80%9d%e5%88%b6%e5%ba%a6/#comment-296 gally Tue, 29 Jul 2008 03:27:22 +0000 http://lxxm.com/lxxming/%e2%80%9c%e6%8b%9b%e5%ae%89%e2%80%9d%e5%b1%b1%e5%af%a8%e6%9c%ba%e4%b9%8b%e7%8e%8b%e9%81%93-%e6%94%b9%e9%9d%a9%e2%80%9c%e6%89%8b%e6%9c%ba%e5%85%a5%e7%bd%91%e6%a3%80%e6%b5%8b%e2%80%9d%e5%88%b6%e5%ba%a6/#comment-296 山寨机或山寨货其实存在不少时间了，凡是存在必有道理。其危害性众所周知，但对用户而言，它毕竟在价格和危害性方面达到了一个平衡，否则消费者早就揭竿起义了。它的真正曝光原因是对某些厂家的冲击，挤压了其市场空间。可以预想的将来，山寨的换脸及消失是不可避免的。这件事件应该给我们最大的思考是：众多靠“牌照”、靠所谓认证的机构，其定价机制和标准任何来约束和自动调整？ 一个牙防组给过我们此类的思考，一个山寨机更应该给我们多的启示。 山寨机或山寨货其实存在不少时间了，凡是存在必有道理。其危害性众所周知，但对用户而言，它毕竟在价格和危害性方面达到了一个平衡，否则消费者早就揭竿起义了。它的真正曝光原因是对某些厂家的冲击，挤压了其市场空间。可以预想的将来，山寨的换脸及消失是不可避免的。这件事件应该给我们最大的思考是：众多靠“牌照”、靠所谓认证的机构，其定价机制和标准任何来约束和自动调整？
一个牙防组给过我们此类的思考，一个山寨机更应该给我们多的启示。

]]>