真像
google图书出来后，在国内一直不温不火，但是最近被cctv曝光后反而名声大噪。
如果你细看，google图书，请君自己选基本图书进行搜索测试，很容易发现，对于无主的图书，比如红楼梦能够非常方便的阅读到全文，而对于有主的图书，任意一本金庸的武侠小说（这个估计是国内电子书籍中盗版最严重的，互联网上随便一搜都有txt、pdf、doc等各种版本），对于有主的，都是处于无预览、摘录预览、有限预览。
无预览显然不存在争议。至于摘录预览和有限预览。对于摘录预览，只要你自己到google图书上试一下，就知道，这个显然不算侵犯知识产权。据新闻报道，某陈姓作家就60美元想打发人表示愤愤不平，我查下该作家代表作5本，最多是摘录预览，加入就这样摘录预留该作家能获得60美元，我个人觉得还太多了。比较怀疑，国内哪些人打官司是为了这个的话，部分文人想借机博出名。
对于有限预览，确实可能存在争议，请君搜索《茶花女》第一位。在左侧有少年儿童出版社许可显示这部分书页。如果google每一本图书均能恪守这个规则，显然在版权问题上败诉可能性不大。
剩下的事情呢，我想，不管你是抗议还是不抗议，或者你是版权维护的铁杆，或者你是某作家的粉丝，也或者你本身是互联网共享的爱好者。我觉得你在发出你的声音之前，到google的图书网站上去体验一下。而不要跟着cctv的报道就齐声谴责google。我非常不理解，为什么cctv不明确举出一个完整盗版的案例，另外，对于什么是“收录”一词，也不做解释。至于老百姓，自己找一本自己熟悉的书去搜索一下，就知道真相了。至于作家吗，先上网自己试一下，别领导一号召，就着急埋头签字。至于阴谋，我不管说（但是请访问：被阴谋的google，有图有证据。）。至于我的观点，旧文
cctv vs google，搬石头砸自己的脚有涉及。
cctv是不是觉得google在央视的广告太少了？或者还有就是向把通向互联网世界另外的通道在大局域网里面直接搞臭？
我觉得中国人在版权方便，无论是微软的版权，还是音乐版权，甚至自己的图书文化版权领域，都要汗颜的。
未来
谷歌图书想做图书馆检索,还是想做图书馆？或者更进一步，做书籍爱好者社区。目前看，更像是介于1~2之间。没有变成2的原因是各国不一版权的限制。
如果本土的谷歌有更大的自主权的话，谷歌图书衍生进化到豆瓣是非常容易的。到豆瓣上随便输入金庸一本武侠小说，如《倚天屠龙记》，一万多人评论，这里面又衍生到书籍评价、购买、二手转让、各式版本、爱好小组，这里面，互动交流，并进而推荐讨论。
以google收录书籍的能力（这个已经有目共睹），加上无以伦比的流量，加上品牌。如果能够放手谷歌（中国）自主从数字图书馆向sns发展，对于google在中国疆域的拓展将有莫大的好处。要知道，在国内，google的产品还远远没有形成真正意义上的社区。这一点和百度的贴吧不可抗衡，当然和google自己如讨论区经常撞墙也有关系。
其实今天如果换成百度，做中文图书馆，以百度的对百度音乐的发展，加上自己国内的攻关能力，再抄袭一下豆瓣，弄出一个别贴吧小的图书爱好者的sns还是比较容易的。
至于google呢，真理部不放心，那有什么办法呢？
最新评论