三 11
前面已经有写过淘宝vip相关的文章。淘宝vip营销政策:看起来很美,实际上没用。
这几天和别人再度讨论这个问题,突然想到淘宝vip是否有存在的另外一个基础(这个基础是否真实存在有待统计数据验证)卖家和vip买家打交道的成本支出小于非VIP买家。
虽然在互联网上,卖家和买家之间交流成本相当的低,但是不管怎么样,最终还是有成本的,这个成本主要有以下内容组成:1,退货成本(淘宝现行的7天无理由退货就包含了这个成本,买家退货时候实际上买卖双方都损失了物流配送的费用,如果没有意外,7天无理由退货效益规则下,实际发生退货的比例是一个较稳定的值);2,买卖双方沟通的成本。只要是人沟通的,最后都是有时间和精神成本的。这两个比重里面1的重要性估计要大于第2点。
剩下的问题就是,对于vip 买家和非vip买家在购物的时候,是否因为vip买家更加理性或者说熟练(买多了自然熟练,比较有经验,知道怎么买,找谁买等使自己的最终成本最低),只要不是讨价还价本领高,买家自己最终成本的降低实际上还是来源于上文的1和2。这时候,卖家面对一个vip买家和一个非vip买家时候,实际上产生成本差异。
可惜到现在为止,淘宝并没有提供一个数据比对,这个数据就是“vip买家在7天无理由退货概率的平均数”比对“非vip(普通)买家在7天无理由退货概率的平均数”的值。假如这个比对值是0.5的话,那就很有意思了。如果这个值相对较小,那么淘宝公布这个数据估计是对所有卖家产生提供更多vip价格有所帮助。

最新评论