联想“乐phone”中国之路注定无望 这些年,我用过的google的20多个产品
13

如果谷歌博客的内容代表google高层的真实想法的话,那么现在谷歌退场已经进入倒计时。接盘谷歌将是中国互联网巨头的一个历史机遇。.

1、覆水难收,谷歌非正常谢幕开始倒计时
现在google已经发出强烈信号,这个信号现在看,被大陆监管层误读的可能性是非常大的。实际上监管层一直“墙”着blogspot,对于googleDoc等,从原来的默认到警惕,导致googleDoc最近时断时续,至于picas的图片共享,在大陆已经熄火很久。这些都不重要,最重要的google.cn,这些年来,一直主动或者被动的跟随这指挥棒的要求,进行自我审查,用google的耐心在政策框架内奔跑,离职前的李开复不时今天跑监管明天跑硅谷,在google美国原则和中国现实中,艰难的走着钢丝。随着李开复的离职,这个联系的纽带现在看,基本上已经断裂。没有这种联系纽带的沟通,监管层误读google的信号,并定性理解为“挑衅”的可能性非常大,尤其在博文中,关于黑客攻击gmail账户等部分内容是足够引发监管层的愤怒。从金融危机开始,我们高层很显然获得一个强烈的自信,很多人开始找着门路求中国人了,在国际舞台上,各种批评的声音因为在经济、债务和市场上有求于中国,而减弱非常多,这也是这一轮网络整肃能够大刀阔斧推进的一个非常现实的重要的外部条件。监管层的强硬派现在是底气最足的时候,在缺乏沟通情况下,google现在的信号对于监管层的强硬派看来,就是:“要走请便,我还不送了!”。对于美国google高层,估计他们也非常确信,即将进行的一次无审核沟通是不可能成功的。难以想象,仅仅因为google忍
受不了监管要退出,就能让这一次的互联网严打嘎然止步?在中国国情下,这是不亚于直接扇监管层耳光,更何况,监管层根本就没有认真把一个外资互联网公司视为谈判的对手,甚至没有太多耐心做好沟通的听众,所以短期内除非google自己态度软化,分道扬镳仅仅仅是时间问题了。
2、谷歌退场,对于gfans来说,当然是一个巨大的打击。我不想这表达我自己强烈的个人情绪。这个将是标志性事件,对所有中国网络公民来说,这是一种最现实的损失。也代表这次网络严打对中国互联网,或者说中国的信息化未来留下难以言状的损失。即使对于百度fans而言,从长远看,也是一个巨大的损失,不管怎么样,一个垄断的百度不可能比一个被第二名贴身追赶的百度更有创新性。
3、谷歌退场的形式对中国互联网格局有重大影响
3.1闪电式关闭,彻底离局。这种模式对中国互联网是最大伤害。就是google在沟通无望下,安抚完员工(一部分给工作签证直接去海外,另外一部分给足够的分手费即可,以google现在的财力,把这个做漂亮是非常容易的),然后关闭中国公司,google.cn也全部跳转到google.com,以置身海外之势,完全无视中国监管,监管部门再次祭GFW大旗,google.com将无规格随意性撞墙,最后普通网民忍无可忍,放弃访问google。这种模式推场,对于代理商是巨大损失,对于网友,也是损失,对于google自己也是损失,而且谷歌中国在中国苦心耕耘的市场也将急速缩水,google在中国的品牌也因为服务不稳定而遗留下伤疤。百度将很快做大,赢得超过80%的市场,但失去的是在垄断放慢创新脚步。除了监管层,显然无人受益。
3.2寻找下家,合作求存。
实际上,谷歌在中国设点开始,就已经屡有退场之声,甚至腾讯当年还和谷歌探讨过有无全盘接手谷歌中国的可能性。但是随着李开复的坚持和谷歌在中国站稳脚跟并开始渐有起色,接受之路依然关闭,腾讯自己先用google搜索技术搭台搜搜(soso),最后自主建设搜索队伍完全独立操刀。这个历史背景意味着,谷歌退场完全可以有第二条渠道可走,就是把现在的谷歌中国受托一个中国本土公司进行日常性经营。谷歌管理层在具体事务上放弃管理,仅进行基本的品牌维护、部分技术输出以及基本的财务监督,但按照一定比例收取一定收益。尤其是没有李开复的谷歌将自己不擅长的对当地政府协调这个工作交给中国本土公司去折腾,至于内容监管,内容干预,显然也由这个公司操作。谷歌提供自己的技术,并坚持自己的对搜索结果排序不干预(除非受监管内容)的原则,并最大程度上继续提供海外的gmail,googleEarth等服务,当然这些服务是否撞墙和中国本土公司也无关。
这种模式是google决定退出中国前提下最佳模式。
最大程度上保留了现有市场规模,给自己目前的客户以最大的支持,给自己现在的广告投放者有一个明显的保障和空间,对于现有的品牌也不至于弱化,避免退出中国后被普通老百姓彻底遗忘。也能够保持现在部分营收,员工安置等虽然也有更多选择。对互联网的本身的震荡最小。以现在谷歌中国在国内的市场份额和口碑,还是很容易吸引到买家。考虑到现有google的规模,但是能够买下或者租下google的可选公司还是有限的。首先要有钱,其次在监管层有良好的沟通渠道,第三自身要有足够的实力。从这个角度来说,固然中移动中电信自身有较好的条件,但是其流程之长,何况此事现在峰尖浪头,敏感异常,中国国企的高管基本上不具备这个让监管层吓一跳的“魄力”。那么剩下互联网里面兜里有足够钱的主子还有百度、QQ、阿里、盛大、网易、新浪和搜狐。这些公司都经历过火箭势发展,也有困顿窘迫,在中国上层也有交流渠道,至少目前监管层是比较放心的。其中百度基本可以排除。而Qq、阿里、网易和搜狐在搜索上都下过功夫,应该来说,现在是“历史机遇”,如果能够接盘谷歌中国,就能一步到位,在互联网上圈下自己的搜索地盘,拉近和百度的距离,给自己的发展重新挖出一条跑到。尤其是现在的谷歌中国完全不是因为市场无望,而是因为监管问题,现在谷歌中国财务良好,据说一年营收能达到谷歌全球的8~10%,是非常健康的。只要接盘后能够很快站稳脚跟,在客户不大量流失情况下,基本上就是坐收其成(分给美国google的钱也是一年一度从市场上赚到的,自己的投入还是相对少,风险也非常小)。
所以,如果能够和谷歌谈的成,接盘谷歌实际上是一个抄近路抢上位,高收益低成本的活。和几个公司动辄投入某某项目相比,比如sohu投入奥运品牌相比,应该是更低风险更高收益。对未来的市场影响力和话语权来说,都是巨大的。
4.我个人的希望
我个人是比较希望阿里或者网易接手谷歌中国。qq已经是一个巨无霸了。如果让qq接手,qq在中国互联网的地位就太超过了。我个人都是比较抵触一个超级庞大能够垄断市场的公司,也一直担心qq很可能变成中国互联网创新毒药,因为他的模仿和跟踪(反而很少用收购模式),让小创新公司实际上如履薄冰,要知道qq这个对手不习惯用现金赎买你,要是找机会背后给你捅刀子,让qq的实力蔓延到搜索不是好事。但是平心而论,这么多公司里面,qq接盘的可能性是最大的。因为qq非常想进入搜索领域,其次当年就有一定沟通,多少互相有谱,唯一的问题是,很可能qq要价太低否则双方基本上能谈成一致。阿里和百度的关系是恶劣的。阿里接手谷歌,那么阿里和百度之战将更加好看。竞争是对普通互联网用户的最佳保护。但是阿里当年接盘过雅虎,雅虎搜索从不大不小变成超级小,是一个阴影,对于阿里能否顺利接住,还是有问号的。还有一个非常重要的原因是阿里是中国互联网巨头里少有的不沾网游的,赚网游的钱的公司实事求是来说,为赚钱有些事情是做的过火了一点,多少有愧呀。我还是希望不做网游的阿里能够在搜索上接盘谷歌。当然这是个人意愿了,关键看这些公司现在有无魄力和决断力。

6 Responses to “谷歌退出倒计时,接盘谷歌是历史机遇”

  1. lixiaoxu Says:

    重度依赖google的官员及官员幕僚数量庞大,只要google自己坚持提供服务,党国不会刻意墙之。gmail如果突然因为党国政策而不能用,会引发群体性事件,准确地说是干部群体性事件。群众自己上街有啥可怕;但如果干部带着群众上街,就得开出拖拉机了。

  2. dlwby1985 Says:

    感觉李老师所言虽然逻辑上正确,但是其前提假设”重度依赖google的官员及官员幕僚数量庞大”并不成立。以我个人经验来看国家内部公务员对于网络搜索之依赖性并不强,这个可以从当前党政机关倡导”无纸化办公“进程缓慢的现状可见一斑:部分机关干部尚未掌握基本网络技术。因此很难指望从中国政府内部出现挽留Google的声音。

  3. dlwby1985 Says:

    我认为,导致Google退出的原因在于Google公司固有的主流企业文化,以及Google中国在国内市场当中的尴尬局面。这里引用http://news.xinhuanet.com/tech/2009-09/04/content_11995523.htm中所提到的一点:”到了2008年,这一年被李开复定位为普及年,这也意味着Google管理层已经意识到中国市场大众文化与精英文化之间的鸿沟太宽,而且有着有意无意的对抗。在中国的市场上,几乎任何一种商品就必须在大众和精英中做出选择。Google此前或许坚持选择的是后者……“。google产品的目标人群是精英阶层,而这就限制了其市场发展。一方面是市场发展缓慢(或者是不如预期的好),另一方面违背企业文化的“审查制度”。我认为,是这双方面的压力导致了Google高管的这个决定。而这似乎更像是一种单方面的决定,而不像是一种为达到其他目的而进行的舆论操纵。以这种姿态出现在中国政府面前,是典型的不了解在中国应该如何与政府打交道的西方企业行为,因此很难预期有好的结果……文化心理学当中比较流行的结论是:在中国,人们并不希望把矛盾放在桌面上来谈。这样做并不利于问题的解决——其实问题总是可以解决的,只不过不同的地方可能需要不同的形式。而在中国,形式恰恰是解决问题最为核心的一个部分。

  4. healcxx Says:

    Google用一个副总裁博客的方式暗示离开中国,甚至半公开地暗示敝国政府有组织攻击gmail。
    其实,是企业文化和中国政府监管的一次非常公开的冲突。——虽然使用了一个不是非常正式的方式,但也确实把话挑明了。
    对Google,输赢难说。一边可能放弃一个被监管的未来巨大的市场,另外一边则是收获了全世界大部分网民的支持和忠诚度。Google的品牌,即使在他要离开的中国,未来其可能的影响力也会大于cocacolla。
    但,无论最后Google是否离开,中国政府都面临一次巨大的危机公关。——zg-zf是这次事件的当前最大受损方之一,已经确定无疑。
    Google的这次声明和未来如果真的退出,那么对于中国国家形象和政府声誉都会是一次巨大的冲击,而且会有长期的负面影响。这种负面影响甚至可能抵消政府投入大量真金白银办一届奥运会,营造一个开放的中国的努力。看看因为Google的一个非正式的宣布,世界舆论的沸腾样子,就可以知道。
    而对国内呢?Google的退出,在国内部分网民(也是些自诩更进步,更知识,更理性的网民)那里更是切心之痛。这种痛,是Google把政府遮羞布扯去后的那种痛苦,可以说无论Google离开中国的真实目的是什么,但给出的理由和这个行为,使政府对内的形象变差了。无论Google的关于离开理由的暗示是否真的,Google用离去的行为,暴露权力是多么使劲地钳制舆论,如何无孔不入监控民意。
    可以说,因为Google的离开的言论,中国zf面临巨大的形象危机。
    政府该怎么办?
    政府其实需要一次危机公关。而不是做一只鸵鸟。否则,开放的中国,进步的中国,至少在互联网世界就成了皇帝的新衣。
    建议敝国zf,由外交部,中宣部,当然还要加一批已经招安的互联网企业,一起做一次危机公关。投入的钱比奥运会要少很多,获得可能更大。
    建议政府,公开挽留Google——就是要折腾Google,当前都不是一个好时机了——有时候放下身子,你就赢得了世界。如果强硬应对Google,会让世界更不信未来来自zf的任何改善国内舆论环境的宣传。自信心膨胀的中国,在加上大量国内网上民意汹汹的愤青,这样的中国,会让邻居更不放心。
    被世界感觉邪恶,危害了我们的国家利益。送再多的熊猫,别人还是把你看成凶恶甚至邪恶的dragon。
    Google已经出招,zf总要应招。

    ——但,我这次对政府放低身段正确应对没有太多信心。对国内互联网环境的改善也没有信心。
    最终,受损失的是zgzf,中国网民(应该是全部网民,直接受损害的是g的用户),还有国家形象。就是对百度,都未必是好事情——外部世界会鄙视百度这个品牌的。
    至于李老师猜测的“出现干部性群体事件”是荒唐想法,是对中国国情民情的不了解。象牙塔言论。

  5. healcxx Says:

    dlwby1985关于Google的企业文化和国内环境说得很对。
    其实外国人很难理解中国文化,缺少李开复等的Google,根本不了解什么是政府的“体面”。
    也许对Google来说,一个副总裁的博客是一个非正式的言行,但对zf来说,是否把事情放台面上来讲,余地完全不一样。
    Google用一个非正式的方式,正式把zf逼上前台。
    可惜,Google太不了解中国文化了,尤其一个有很多历史屈辱包袱的民族,一个刚有点相信的民族。Google把事情放台面上的行为,把对方逼到了墙角。没有退路。
    Google这样的行为,太西方。至于能否得到国内网民的支持,要看网民受到多少西方教育。或者说受多少西方教育的影响。
    至于李老师的干部群体事件说,窃以为是笑谈。但Google事件应该会在zf内部也引发巨大的内部讨论(绝对很内部),毕竟zf内部很多人都受很深的西方教育的影响。甚至猜想在权力内部,很多同情Google或者赞许Google的人。但应该不会有公开表达。
    其实,zf可以考虑一下,改变互联网的监管方式了。Google事件是一次契机。一次和网络民意和谐的契机,而不是处置失当,导致网络民意的更加离心。

  6. lixiaoxu Says:

    我赞同莫之许的判断:本届zf的利益诉求是平安到站,维稳止沸。

    那么,不存在"gmail"被禁用的可能性,墙是为了维稳,极端做法南辕北辙

    其次,墙是内政,侵入境外账户是外事。g将内政与外事挂钩,性质有别国际舆论"指手画脚"。此案辖权已越真理礼部,克林顿夫人领衔内阁,对手至少是温常委。负面影响显然冲抵奥运投入,至少冲抵世博投入。

    g如果泥于在商言商,能得到的谈判地位跟本不能反映它在民主党局面下的政治经济影响力。zf对内当然尊享体面,对外该灵活都能灵活,文化心理学主要适用于礼部内政。

Leave a Reply


为了防止恶意的垃圾评论脚本,请输入以下图片里面的数学方程式的答案。
防垃圾评论问题