理性选民

Google要做chrome，搞得gfans都很激动。包括我。（虽然我理智上认为基于pc机的chromeOS，终究是另外一个Linux的马甲，替代微软还是太不理智了）。
1、chrome的传奇不是因为他开源，也不是因为他所谓的平台特性。其最大的传奇就是资本也就是“老爸（Google）有钱”，如果在10年前，如果IBM说要做一个Linux，或者鼎盛时期的yahoo要做一个Linux，今天呢？也许只能加速IBM把thinkpad卖掉，加速yahoo被微软兼并。不是因为Google有钱，就能说明chrome就能成功，就像当年联想财大气粗要办fm365一样，最后一样灰飞烟灭。
2、chromeOS，用了和chrome浏览器一样的名字，但是本质上不能改变的是，chrome就是Linux的一个马甲。也许他在互联网应用上，在浏览器支持上等都比redhad好一点，他终究还是一个linux，Linux该有的毛病，他一样也不少。慢慢改 吧。
3、操作系统是一个核心，只要你的工作中有1%的工作非微软支持不可，你就不能简单的说我要把我的电脑格式化换成chromeOS。比如你需要银行转账，比如说你需要打开msOffice的文档，比如说你需要访问一个只支持ie的网站，比如中国的某一个需要数据交互的政府网站，或者你想玩某一个款游戏，和msn上的美女聊天，和QQ棋牌游戏里面的玩家对战，或者你想用旺旺和卖家谈交易，或者你想炒股，买单下单，或者你仅仅想让你的手机和你的电脑同步，甚至，因为你上了年纪的父亲想借你的电脑上网一下。或者仅仅因为你需要在文档上快捷的输入，你困扰最熟悉的输入法不能在Linux上运行，因为你再拽，你都要老老实实的换回到微软的世界。
这是一个现实，除非你有足够的把握，在你8小时工作或者6小时的家庭网络行为中，你绝对不需要任何一次重新启动你的机器跑到Windows的世界，你才可以无所顾忌的抛弃微软。可惜现在中国的gfans里面，99%都无法达到这个标准。只要电脑的操作者和外界交互越多，那么他越不可能离开微软，因为微软就是现在最现实的外部世界。建立一个乌托邦，只能在假象世界里。（Linux占领服务器领域，关键是服务器里面，在每天日常的操作里面，都是越少人操作越好，而且和外界不定因素越少越好。如果服务器也要想办法满足互联网生活中的各个细节，Linux一样将惨然退居）
这个it世界，只要有新的创新，只要这个创新还需要想最大化的吸引最普通的客户，他就会学会和xp的操作者打交道，和ie打交道。而他们中，注定有很大一个群体，基于能力或者成本，只能给Windows用户提供服务的，不准备满足Linux的爱好者（就像现在很多都准备连98和2000都不支持，难道你要他们想办法支持Linux？），比如中国政府的报税网站，比如中国的公务员考试等等，chromeos的用户都要时刻准备的重启回到微软世界。

就像im世界一样，首先是人和人的关系，其次才是人和软件的关系。这个世界一样，首先是人和人的关系，其次才是人和软件的关系。除非你可以保证你需要有关系的人和机构，都是支持你无所顾忌的使用chrome，你才能放心的说你不是在特例独行。
看看vista为什么如此灰溜溜，其中一点就是因为它变得太快太多，包括office2007，为什么不能大行其道，其中非常重要的一点就是仅仅因为他不能很好的让office2000轻松打开他的文档，纵使微软自己准备了升级包补丁包，但是这一切都显的那么费劲。

如果chrome能够战胜Windows，Windows的下一代早就自己战胜自己了。在我看来，微软之所以显得如此老态龙钟，更多时候，就是因为他背负着自己的过去，也就是现实世界。兼容过去，兼容现实是微软自己最大的挑战。

Google现在进入微软核心领域和微软大战，更多的宣传意味。在气势上先吓唬对手，扰乱对方军心。如果真操刀起来，革命性越大，背离现实就越大。
chromeOS的使命，我想，攻心为上，攻城为下。

Google还是专心做好android才是王道，手机世界已经四分五裂，每两个阵营之间都是深深鸿沟，至于pc世界，我甚至怀疑，chrome能不能统一Linux世界还是给Linux世界带来更多的分裂。
Linux世界如果不能统一，就谈不上和ms竞争。