最初从cnbeta上看到这个消息，觉得非常惊讶。直接感觉，像百度这样一个在中国有标志性的，在美国上市的，市值如此庞大的公司而言，用“资金链断裂”来评价自己的一个老客户（甚至是一个主要的大客户）是否轻率到让人不解？我的第一个反应，假消息？或者有人盗百度之名来写该文。
在Google以“阿里巴巴停止投放广告因资金链断裂”进行搜索，Google的头条是来自搜狐it（这个很可能是首发文章，百度自己搜索的第一条是中金在线，消息来源也是搜狐it），原文内容为：
“阿里巴巴宣布停止在百度上投放广告，并指责只是因为百度流量质量不高。百度公关经理杨子向搜狐IT表示对此情况并不了解，暂时不方便发表评论。
相关业内观察人士指出，阿里巴巴已经连续7年在百度上投入大额广告资源，而偏偏在“冬天”这个敏感时期停止百度投放，有可能是两个因素：一是连日来的股价狂跌，使上市不到一年的阿里巴巴资金链更是已经出现严重断裂，为了自救“过冬”，阿里巴巴才被迫宣布停止其在搜索引擎网站百度上的广告投放，来节省巨额广告开支；二是百度近日宣布进入C2C领域，阿里巴巴不再希望自己的广告费再进入竞争对手的腰包。”
很明显，百度官方（公关经理杨子（还真不知道有无这个人））是明确不方便发布评论，而耸人听闻的“资金来断裂”是来源于所谓业内观察人士。也就是说，真实情况很可能是：“百度不方便回应，所谓观察人士自己个人认为“因资金断裂””。这个和百度自己宣传阿里巴巴资金链断裂是两码事。
我对证券市场的法律知识不太了解，但是我想，如果百度真的自己官方来宣告自己原来的主要客户（很可能是原来的十大客户之一）资金链断裂，引发恐慌，如果阿里巴巴资金链没有问题，那么阿里巴巴甚至可以到美国去告状（我怀疑普通的投资者都可以告状了），以百度这样的公司，不可能不知道里面司法关系之深浅；
其次文章内容说道，股价狂跌导致资金链断裂，这个在逻辑上有点莫名其妙：阿里巴巴高价上市，对于阿里巴巴来说，就是把自己的一部分股份卖了一个好价钱，阿里巴巴的手里是融资来的现金，只要这个现金没有到二级市场上用来买自己的股票，二级市场上的股票就是跌到1分钱，也只是投资者（买股票的人和马云这样有股份的）亏个半死，阿里巴巴自己兜里都是现金，只要不乱烧这笔钱，何来资金链断裂？相信百度的公关经理还不至于想不通这个道理吧？
这个文章的真实性显然有驳常理。
不想猜测，谁是这个消息的始作俑者，是否是某方雇佣枪手所谓，但是我觉得，这样的消息流传，如果百度自己没有力辟这个是假消息，对与百度自己的商业形象非常不利，看看每一个地方关于这则消息的评论就知道了。抹黑战术在国内互联网固然非常有效，但确实短期效益，市场最后是最公正的，阿里巴巴的财报和百度有啊的活跃度，在不久的未来都会来验证。
希望国内的的互联网公司少和某些职业乌贼混交，得道多助，失道寡助，看似庞大的帝国，真到倒时候，也就那么轻轻一推。互联网公司更是如此。如果这个新闻真的是某公司来导演的，读者们，你如果持有某一公司的股票（别问我，这个公司是百度还是阿里巴巴），还是趁早卖了吧。
最新评论