1、定性问题;
事件已经定性了。就是“一小撮”的问题,唯一和以前的“一小撮”不一样的是,多了一个“深层次”的原因。老百姓对这样的定性是有难以接受的,也是无法理解的。可是,在现实条件下,这个结果已经是非常好的结果了。
对于任何一个政府而言,都有天然的“自卫”的动机。对我们D来说,也一样。姑且不说事件真相,D的底线就是任何情况下(注意,是任何情况)都不允许出现冲击权力机关的事情发生。东土是代代有错案,朝朝有冤魂,纵使是万古明君,也是力争少一点错和冤,对有错有冤,只要有一点大脑的头来说,都知道他手下肯定有办一些错案,有害命的(别以为上层什么都不懂)。但是对任何一个高官来说,冲击权力机构,都是直接定性为李自成,都是对如“此多娇的江山”一个最直接的威胁,这是底线,是致命的底线。
所以无论真相如何,上头第一反应不是说是否冤案,而是权力机关被冲击了。如果今天没有定性为“一小撮”问题,此例一开,将来哪里有冤案,当地只要民风强悍的,都是冲击权力机构,这会出现什么问题?这个后果就是只要哪一次没有处理好,江山搞不好就易主了。所以,这一次定性的最大动机不是真相,而是民风已经直接撞击D的底线,这个底线就是不管你什么动机,什么理由,什么冤屈,都不允许暴力冲击权力机关。
这就是底线,也是这次定性的第一出发点。这也是为什么说在这个出发点下,会出现7岁的暴徒。暴的定义不是你为什么“暴”,而是你行为后果在底线里面就是“暴”。
2、真相问题;
因为涉及敏感问题,现在阶段无法谈真相。左倾的话,本博被网民踢爆,右倾的话本人被约谈喝咖啡。这都是我不想面对的。现在的形式下,谈真相是一个善良的愿望,是不现实的。因为现在已经触及底线,这个底线是比真像更接近本质的一个东西,是主要矛盾的主要方面,这个真像,仅仅是导火索,却不是问题关键了。所以谈真像,除了满足人心的善良愿望外,意义不大。但是真像自在人心,这一点也只能写到这里了。
3、石的压力;
作为贵省一号的石这几天直接站到第一线上。我知道很多人都疑惑,为什么勤政殿里面的人不会派一个贴身大员下来主办,而是交给很可能扯不开关系的贵省一号呢?这个其实也是政治问题。此次事件之大,不可能天庭上面不知道,不要低估天庭对每一个大事掌握信息的能力,天庭不说话,不是哑巴也不是傻子,仅仅因为说话太“重”了,说一就无法二,是底牌。让石来办事,主要考虑如果办的好,能搞定,那就算代表天庭了。如果办不好,那就不能代表天庭,天庭可以直接以首要责任(某安终结在石管辖下一个县城)“杀”石以谢天下。这就是石的压力,固然现在有处理该事情的全权,但是只要天庭不满意,他随时将被该事情管理首责下课。如果派一个天庭里面的人下去,那么事情办好办砸,天庭自己都要吃下去(办案的人不能杀也不能再办),而不是像现在,如果办不好,收不了民怨,那时候就“杀”石以谢天下。所以现在石是有绝对权力来办案的,这个权力大到各地媒体都不能在这个时候发出对石不和谐的声音。
所以现在说石是提着脑袋办案过分一点,至少是提着乌纱帽办案了。
4、石的思路;
先稳后公。
上文已经分析了,底线是冲击机关。所以先解决这个冲击问题。一小撮的定义就是直接用最简单的方式告诉大家,只要是冲击机关,不管你什么理由动机都是“一小撮”,没有的商量。只有这样,才有获得书本上的法理支持,武警进入,先强压稳定秩序。能在最短时间内稳定秩序就能向天庭要的延长办案的时间。否则天天一大撮人围在衙门口,还怎么办案呢?对于天庭来说,不怕石现在用强力来防民之口,因为如果真的有意外,需要解决这次强力带来的更大的民怨,就是把石给办了,就解决了。所以现在的强力是石自己选择的,而且是拿自己的前途来豪赌的。
稳下来(就是是危险的钢丝绳上稳下来)后,下面就是公。石这次记者会上,最败笔就是描述案情细节过多,甚至用了俯卧撑这样的词汇,其实当时就是三言两语跳过细节就可以。(反正已经定性了,就不要在细节上要细描了,细描都是给自己找麻烦)。石最聪明的地方是,留下一个口风,这个口风就是:深层次的原因。我估计,未来各地办案,很多人都将活学活用这个词汇,深层次的原因。这个词有几个作用,1、给上头留下遐想空间,说明我的事情还没有办完,深层次问题还需要我解决,请给我更多时间;2、深层次原因,如果需要有人对深层次原因负责,试问谁呢负责呢,天庭?原县委和县长?当地土豪?还是那么一小撮呢?这个理由真强,强到上可以指天,下可以点地,中间还可以敬同僚。深层次也是在告诉媒体,稍安勿躁,我还没有表现完呢,先不要就泼墨水杀人。
最重要的是,深层次这个词,本质上赋予石更大的权力,这个权力就是可以用深层次来继续办案。因为底线问题,这次已经不能再谈真相,或者谈真相无意义,对于这个事件真正的责任人,就是这个事情真正的肇事者,很可能就是县委里面的几个人。对于这部分人来说,现在公布的真相就是“一小撮”人等于直接给他们开罪无错了,那么民怨变成将来就是剩下石一个人去顶缸,让省里面顶县里面的缸,石还没有幼稚到这个份上。石一句“深层次”,就是要来更大权力,这个权力就是可以用这个深层次三个字,来“杀”县府里面任何一个人。现在就是县长县委下课,这个下课在法律上可以不是本案办错(本案已经是元凶在“一小撮”了),但是却可以让县委里面任何一个人为本案的深层次原因下课。你看看深层次的原因,说的难听一点,里面任何一条,刀刀都可以对着县委县长。
石的本意就是让50几个人承担冲击大罪(总不能把全县都逮了,真的是罚不责众呢),抓50个也够了,这50个是“谢”底线。但是假定事情就这么办完了那么民怨就要海了去了,要谢民怨,要么擒石,要么就把元凶搞出来,现在县长县委已经先下课,未来还会带一批人下课,估计后面就是跟进解决这几个人和深层次矛盾的关系问题。无论是经济问题还是强行拆迁,或者勾结当地黑社会(这个很可能是这条),县衙里面这次就要为石先稳后公的”公”来做注脚了。
5、典型的中国特色
这件事情,也许将成为一个小案例。这个案例就是在突发事情情况下,主责官员因为深层次原因下课甚至坐牢,而不是本身这个案子的真相问题。鄙人这里说一句,奉劝诸公不要再追究俯卧撑的详细经过了。我那天初看之后也是暴跳如雷,义愤填膺,后来细想,石除非自己是最后黑手否则必定将有后续动作擒元凶。固然到时候杀元凶的罪名不是本案,但是元凶起码法办了。中国特殊就是要结果,而不是要真像,本案真相,已经随这李去了九泉之下了,但是昭昭天理,依然能够法办元凶。
等。拭目以待。

七月 5th, 2008 at 14:27
完全就是早恋引发的血案,说好听点叫父亲悲伤过度,说难听点就叫刁民。
闹这么大,结果全国人民还觉得有理了。。。
改追究的不追究,不改追究的整天瞎起劲。怪不得说中国百姓好忽悠。
七月 6th, 2008 at 09:20
即便可以从某种意义上说,“在现实条件下,这个结果已经是非常好的结果了”。但我还是抗拒这样的“好”结果。
因为我觉得从宪政的制度建设的层面看,哪里是什么好结果?明明是一堆坏结果。
石的做法就是整肃吏治。就是权力系统内部的自我调整。但这样封闭运作的内部清理,和民众有关系吗?下次民众遇到有冤无处诉的情况又该怎么办呢?还不是得像这次这样期盼着遇到“青天”?还不是四处求爷爷告奶奶,到处上访?
民怨不就是在这样的求告无门,内心无法平静的漂泊中慢慢积累起来的吗?
楼主对权术运作的分析很精到。但我不想看到再出现用这种方式解决民众问题的例子。
因为我觉得历史已经无数次证明了,靠权力自己制约自己是没有好结果的。就像俗话所表明的:官官相护。
我不要看到“青天大老爷”,我宁愿看到被关进笼子的权力。