理性选民

这里的你，应该说是所有的高考结束后的一群人，而不是仅仅指简单的你。

从现在开始，即使还不知道高考的成绩，你也许突然会感觉到，为什么人生突然变得是这么的复杂，有这么多的选择必须识别？
以前的你，每天被教诲好好学习，就是考出好成绩。在这个人生大方向上，无论是你，还是父母，还是社会，老师，都是给你同样的一个建议，就是考出好成绩。你不用去怀疑任何一个人对你提出的”考出好成绩”的建议或者要求有任何怀疑。你也深信不疑。在你以前人生的道路上，狭义而言，你只有一条路，就是考出好成绩。即使在考高中的时候，你和你同样的人，95%有选择哪个高中，也仅仅是被选择，而不是你主动选择。

但是突然之间，一切开始改变，你人生的版图上，出现很多选择：
1、我要考什么专业？计算机？金融？数学？电力？电信？医学？工程类？
2、你面对这中国的地图，开始思索，到底现在的我去哪个城市？北京，上海？广州？东北？厦门?四川？武汉？西安？
3、然后是数不清的大学：清华vs北大？西交vs上交？南开vs天大？等等等等。

你甚至被告知其他的选择，将来要做什么工作，要不要出国？要不考验读博士？要去哪两个地方（去上海还是去厦门等等）

你突然发现，一夜之间，人生在这一刻，出现了一个问题，这就是，这个世界上突然之间再也没有”无可怀疑”的答案了。你的父母也开始疑惑，你到底要选什么专业，去哪个学校。每一个人都有自己的看法，在你考出高分后，他们之间开始彻底分裂，父亲有父亲的看法，母亲有母亲的看法，哥哥有哥哥的看法，老师有老师的看法，学长有学长的看法。他们之间要么被说服，要么他们不自觉地服从意见领袖，要么像没头的苍蝇一样，到处咨询，否定，肯定，怀疑，一系列的”专家”和所谓”内行”的人浮出水面，你开始手忙脚乱，在拼命的玩之中，你也被无数次问起一个问题，你兴趣什么？“兴趣什么？”面对这个很简单的问题，你自己突然发现自己多么无知，真的不知道自己兴趣什么，能排除性的回答不兴趣什么就很好了。

其实，你还算幸运，在你人生的第一个可以主动（或者有一点点主动权）的选择题上，给你提出意见的人还都是善良的，起码有美好的善意的出发点，他们中的绝大多数人完完全全是以”为你好”的出发点来思考问题。这是多么幸运的，要知道再过若干年，世界绝对不是这样了，渐渐的，未来人们再给你其他的建议，尤其在你拥有越来越庞大的能量和影响力的时候，他们的建议有一部分都是出于他们自己的利益需要，出发点是他们自己而不在是你，但是现在的你，还很幸运，你还不需要去面对那些更加复杂有更多背景，甚至恶意的建议。

我能给你什么建议呢？我说我不知道的时候，你的长辈偶尔怀疑我不够坦诚，甚至他们会说，你随便说说你的看法，又不是说你说的我们就采纳。其实我也知道，他们自己也不知道，他们有时候仅仅需要我（和类似我这样的人）来表达意见和看法，如果意见一致，他们内心有”英雄所见略同的想法”，如果意见不一致，他们或者认为我真的不懂，或者就开始疑惑难道我的看法是对的？开始更加不自信，问更多的人，最后不得已，面对更多不同的意见和想法。结果呢？就像股票市场里面一样，四面八方都是各种各样的信息在横冲直撞，但是事实呢？真理有时候在少数人这一边，但是真理真的就是肯定在少数人这一边么？显然，有时候真理就是在大多数人这一边。到底真理在哪一边，天晓得。

那我还能给你什么建议呢？
这么些年来，回首我自己兄弟三人蹒跚之路，有时候想，假如我们都回到你现在的年龄，那时，我会怎么做呢？我真的能识别的了这么多相互并不兼容的建议么？真的回去，我甚至怀疑，我只能做出更加错误的选择。很不容易，在温室里面成长的你我，突然之间要面对一个能够影响一生的选择。错也好，对也好，只能那一无反顾，只有那不知有悔。

PS：说几句颠扑不破（这个世界上有颠扑不破这样的东西么？）”金玉良言”吧
1\兼听则明。学会倾听，并不是简单的让你成为别人的倾诉对象或者他人智慧的垃圾桶。兼听则明，要”兼”，除非时间很紧急，如果有可能，多听听别人的看法，你我都是凡人，不会天才到自己事事周全，兼听就是学会从别人角度，从不同的立场，从不同的层次来看一个问题。兼就是要多听，更重要的是听你听不进去，甚至让你反感和难受的话，不知道你能否理解，如果生活中每一件事情都能听到不同声音，甚至相反的意见，那是上帝在一直眷顾你。给一个你已经烂熟的例子，说一个做鞋子的公司派两个销售代表到一个很多人的岛上，看到全岛的人都是光脚，然后两个人回来报告，一个说市场是很大一个说市场很小，如果没有意外，你已经有这个烂俗问题的答案了，因为你听过n次了。甚至写过作文。这里再给你一个第三种答案，如果这是个大公司，那么这个岛就是大市场，如果是一个小公司，这个岛就是小市场。因为让不穿鞋的人去穿鞋是一个市场培养过程，对于小公司来说，他还等不到市场培养成熟，就已经亏本出局了（摆谱一下，这个是我自己6年前被面试时候的答案）。估计你没有听过这个解释吧，并不是每次自己都能获知完美的答案，所以你兼”听”，在听中去识别，是判断，而不是囫囵吞枣，更不是左耳进右耳出。你要自己静下心来自己去思考为什么同一件事情，两个聪明人有不同的看法，他们都是”对”的，但是你却只能有一个选择。当你真的去思考他们的答案和他们的逻辑过程，你就能理解，为什么我们会有第三个答案。

2、识别信息的真伪，并认真思考他们说出内容隐含的逻辑前提。97年我报考大学时候，曾经有过一个念头，去兰州大学，我的母亲很慎重的告诉我说，兰州那个地方缺水，两个星期才能洗一次澡。这个例子在今天，你们中一员（小杨）的母亲告诉他的孩子说，哈尔滨没有大米吃，很苦。这两个母亲，其实并不是无知，我觉得他们说出这个话来，或者是善意的谎言，我更怀疑是他们着急给自己一个理由说服你放弃去东北（西北）就学时候脱口而出的一句话。很多时候，你自己也在犯同样的错误，你着急给自己找一个理由，然后不假思索就拿出一个理由，你自己都不是识别这个理由的真伪，就像救命稻草一样抓紧还不断强化并深信不疑。再给一个例子，小杨的高一班主任也建议他放弃考虑东北，给出的理由是”去东北气候，饮食不好，回来不方便，回来工作也不方便。”，你能看出来这句话里面的有多少缺陷么？缺陷包括真伪，包括是否为重要问题，是否为臆想命题。气候不好。实际上东北的高校是冬季放假2个月，夏季放假1个月。饮食不好，你问问出生东北的isley就知道是否是伪命题了。回来不方便，回来不方便，不考虑坐飞机是真的不方便，但是这个是理由么？古田有一个秦教授在他年轻时候去北大读书，用脚走，坐船、乘车，用了半个月时间从古田到了北京。交通不方便吧？为了这个理由，如果当初就去福州读书，真的是人生迥异，所以交通是次要问题，何况没有意外，小杨很可能飞来飞去的，在飞机上，多半个小时，不方便么。最后一个问题吓唬了无数人，我不知道这个老师有无数据，但是我所知道的我去东北上学的高中同学，最后都成功在日本、上海等地工作（最差的到福州），但是是否能证明”不方便”三个字还真的不好说。关键是这些话从很权威的老师那里说出来，我强调老师，想让你明白，对最权威的建议也要进行细细甄别。很多专家（他们和普通人一样）说话其实很容易一时信口开河（更多专家说话不是信口开河）。对他们来说仅仅是一句建议，这个建议有时候根本没有经过他们自己的大脑就直接吐给你了，对你来说，变成一句“专家建议”，人生是你自己的，不要盲从于很多不经过大脑的一句话，未来很多选择都是一次选择，影响一生，请慎之又慎。

3、学会思考，学会知道自己内心的深处的想法，学会不要简单下结论和服从。在你学会兼听，学会识别时候，你还要学会思考。很多时候你会发现，两个完全不兼容的意见居然都是正确的。请务必倾听你自己内心的深处的声音，但是务必要注意，千万不要简单的服从你内心深处的声音。这个世界上非常困难的一个事情就是倾听自己内心深处的声音。如果哪一天，你面对两个截然不同的女生，发现自己真的不知道喜欢的哪一个，都是非常正常的。（也祝福你有这一天，：））。所以你要时常学会问自己，并倾听自己内心的声音。这个动作也有一个很危险的地方，就是你很容易盲从自己内心的声音。有时候你内心那一点点小小的欲望，就让你典当自己一个无比远大的前程。倾听内心声音，更要识别内心声音到底是天籁之音还是魔鬼之声。

最后呢，说的是没有人永远都能选择正确的道路。无数人不满意自己原来的选择，你要做的是尽你的智慧来选择，只要你真的让你的智慧完全发挥，对你而言，你的选择就是正确的。不要指望说傻乎乎的选择最后带来的结果比智慧的选择更好,虽然生活有无数这样的例子，那是运气，不是智慧。你要看到更多傻乎乎的选择断送了一个个少年辉煌的未来。

Share This

Related posts

• No related posts.