Jun 01
1、美国卫星拍出来的，更高精度的还不是GoogleEarth所有，GoogleEarth这个级别的，早被人家军方和民间都看的一清二楚。已经是四海皆知了，除了GFW墙内的以外，看来这个“秘密”只对“家奴”，不涉“友邦”；
2、Google控股谷歌，但是在法律上，尤其我们国内法律上，是两个公司。GoogleEarth是Google的产品，不是谷歌的产品，搞清楚了再发飙为好；
3、说来说去，就是先盖帽子，这个功夫Google搜索没有来中国之前有人搞过，写了一个清单，都是敏感词，Google查的一清二楚，最后被GFW严防死守，并借机让国内一些对手迅速上位。现在又来这招，项庄舞剑意在沛公。先上告你涉及泄密，然后动用gfw让技术强的Google不能展开竞争，然后再回过头来，指点江山，说其他对手这个地方图有问题，那个地方的图有问题，搞到最后，除了**集团代表提供的图以外，其他地图供应商或者无法越“墙”供应，或者就是非法用图，神州大陆上再无对手为止。最后结果就是全世界人民都能清楚的从空中俯视中国山川秀美，自己国人反而要烧钱才能觊觎自己山河一角。
六月 1st, 2008 at 9:20
为宣传部捐献五毛钱，站在我党立场上辩护一下：
党国利益在于：国际民间舆论引用GE高精度信息攻击我党的和平崛起战略。俺衷心拥护和平崛起战略，并深信确有其事，决非徒具宣传。党和国家并不担心友邦政府行政部门与军事部门客观评估这些信息；但是宣传战线的拙劣表现着实令人担忧，基本招架不住友邦政府议会部门以及右派主导的民间舆论。
google原是中立第三方，在国际国内都有商业利益。党国企图通过google的中国大陆利益让google在国际商业利益上让步，目前看来，胜算渺茫。党国唯一的牌是国际反恐“政治正确”，在某种程度上可以获得部分国际舆论支持，也暗合友邦政府行政部门和军事部门压根不敢申明的同类诉求。但在我看来，党国大大低估了友邦民间舆论与政府议会部门在这个领域的影响力。如果在911当时提出，尚有胜算。如今美帝伊拉克深陷泥淖，国际舆论已充分提防任何对“国家安全”要求的过度援引，最终结果无非是把google推向宣传战线对立面而已。
结论：动机良好，手法拙劣。
六月 1st, 2008 at 12:52
首先 你写的远不止三句话
就凭这逻辑，别的我就不说了
借用别的地方类似话题的一个评论：“自己预设立场，认为gov 要愚民，然后再来找证据。”