理性选民

极困难起点单打。

……
Li: 我的意思是，☭中央控制房价是否玩的真的，和他们对房价是否破灭导致政权危机是等比的。
去年是要吃药。
就急不就重。
现在好像不太急，就关心重要的。
原来是，先做急的，不管重要的。
现在是要管重要的。
房价再冲上去，上头也没有信心最后会出什么事情。
这时候就有人出来想办法起码平衡一下。
我觉得是这个事情的背景。
☭希望是在一个高价位置稳定下来。

heal: 我的理解是，房价如果继续冲，首先民怨沸腾。本届政府有压力
再者，☭内有人利用这个给政府压力
但，如果泡沫破裂，政府更不情愿
或者说本届政府不情愿，这里只有政府没有☭
如果泡沫破了，本届政府也吃不了兜着走
其实，是投鼠忌器
最怕，是继续上去，然后本届政府任内破裂
政府核心是房价别涨，绝不是打压
但，这玩意儿的风险是，一旦大家判断不涨了，因为持有需要成本（按揭），大量出货
就要大跌

heal: 其实政府绝对不希望泡沫破裂。 但，由于惧怕破裂，要去压制房价

Li: 是i

heal: 但这种压制，可能引爆破裂

Li: 压制房价就是为了保护房价

heal: 是
毕竟这泡沫已经很大了
最大的可能是，另外一种巨大的压力——比如通胀来了，要治理通胀。
抱头的时候，屁股被打了。

Li: 你的认为是☭没有这个能力。又压制又保护。☭认为他有这个能力。这就是现在这个赌博的牌面。

heal:不是
我认为，这玩意儿大到可以随时破灭了

Li: 这个地方就不知道谁对谁错了。
改革救最后中国

heal: 政府认为，还没有随时破灭，但绝对不能让房价走到这一步
我觉得现在政府还有牌，
但一旦美国加息，或者通胀剧烈
政府就被逼到墙角
通胀是会要政权的命的
房价破灭，估计不会要政权命，但某些人估计得被替罪，要被拿掉帽子。

Li: 其实就是你现在听不听☭的。
你听，意味着你相信他。
这是未来半年的你的一个选择。
就是保有税出来后，你可能又要焦虑半天。
真出了，你倒要焦虑了。
要是不出来，反而放心了，这个肯定要玩死了。
现在出来，是不是玩死了，就不好说了。

heal: 不对
我的理解是，不出来，迟死，死得剧烈
甚至引起世界经济的问题

Li: 出来呢？
现在基本上8层把握是出来了。

heal: 出来，也要小死，谁让现在社会有6kw套以上住房空置
8层？？
没有那么多
55波

Li: 如果都是死，你是彻底的看空派。

heal: 我就是
认为是泡沫都会破

Li: 我的看法是，出来，有改革，中国继续向前走。
不出来，死翘翘。
只要这个政策出来，中国经济就不会跨

heal: 我的理解是，出来，小死或者大病一场

Li: 我的理解是，改革救中国。这个出来，跟着一堆改革。

heal: 大病一场时间大概1-1.5年，中国重新改革能顺利的话，中国重新出发

Li: 现在局面比30年前好多了。
比20年前也好。

heal: 30年前，只要改，就是好。没有更差
现在不是
现在有变好，变差的问题，

Li: 我的看法就是和20年30年相比，现在大体上比以前局面更好。除了最高层的权威不如以前。
今天这个保有税出台，基本上我要站在znh一边。这一次，依然能胜利渡过这一次的泡沫危机。

heal: 我的理解是，物业税，资源税，还有价格改革，如果改得好
中国经济还有10-15年好年头
如果改革失败，泡沫破灭之日，就是中国经济拐点
中国要重生，只能等mz

Li: 保有税能出来，基本上掌握胜局主动手。

heal: 保有税越早出，胜算越大
我是这样理解
保有税出来
大量空置房上市

Li: 我是很同意你上次转的，这个是分税制后最大改革。

heal: 大量空置房上市，房价大跌
甚至泡沫破灭，
但，不要忘记一点
就是中国其实有大量刚需
价格跌到某点，刚需如果进场
中国经济重生
当然当中不可避免有人跳楼，有人上街，甚至有人在银行自焚
中国和美国不一样
中国有大量刚需，或者说有大量可以买合理价格房子，也应该在城市生活的人
比如xx，xx，我
这些人开始接盘，房价触底
中国经济大病一场重生

Li: 我的看法就是，有改革，就能救中国。现在这个保有税就是改革。

heal: 甚至，这房价跌得越快，就越快到达底部
其实，这次是选择长痛还是短痛的时候
但我的理解，znh不是这样想
znh最好是不痛，拖着，
拖到2012，平安到站
或者说，也许个别人有决心短痛，但，也许还没有这个权势
所以我的理解是，保有税未必一定出
如果房价继续涨，试点被迫出
如果房价不涨，房价被“狼来了”吓住，估计试点就出不来

Li: 如果平安到站，今天不会选京沪

heal: 我不信选京沪
应该是选沪，渝
不会选北京
不会
我就是这么认为

Li: 选上海就够了。

heal: 一开始我判断选深圳，重庆

Li: 在世博会期间能出这个政策不得了。

heal: 不是选，应该是上海市内部自己积极推动
和重庆有异曲同工之妙

Li: 是

heal: 不是上面压，
是自己争

Li: 这个地方估计双方有共识
上海也觉得现在价格不太妙。

heal: 有说，沪政府，在内部会议明确说，年内一定要出保有税

Li: 官员也希望赚长流水的钱。

heal: 我有几个理解

Li: 官员也知道，破了泡沫，小丢帽子大丢命。

heal: 1。从好的角度。上海经济素养高，更能意识到高房价危害。包括对地方政府。

Li: 这个地方，上海政府有其高瞻远瞩。

heal: 2。上海本身，收入来源多，不像其他城市那么依赖土地出让
3。上海希望减轻生活压力，吸引更多人才，

Li: 就一个理由，就是要赚长流水钱。要保命保乌纱。
这么重要的事情，就只有一个核心原因。

heal: 拉到，为什么厦门政府就不想赚长流水
如果有核心，厦门为什么不参与？

heal: 因为厦门的土地收入占比太高
上海土地总收入高，但和政府其他收入比，不算多

…………（删除一大段li批heal）

heal: 有理
是那么回事
我觉得，试点这个事情，是中央和地方，周瑜打黄盖

Li: 是。
双方有巨大共识。

heal: 阻力也很大，尤其上海
重庆，有阻力，但估计暗流汹涌。我猜上海的阻力，都快浮出水面

Li: 说实话。我这一波为什么觉得☭能赢，就一个。这个是巨大的改革。

heal: 其实，我想上海收保有税，也许拿到的钱比卖地多都可能

Li: 改革就能救中国。
其他原因都是次要了。

Li: 出政策
改革向前走。

heal: 没有上帝
heal: 没有人注定中国一定要得到挽救

Li: 保有税就是和希望物业税相近。这个就是改革。
是符合历史潮流的改革。
一定能够救这场水火。
不能说一定，应该是赢面较大。

heal: 官员财产公开还更符合历史潮流呢——但我丝毫看不出可能实现

Li: 那是更大的改革了。
那个是救老百姓。
现在是救党自己。

li: 现在是救有共产党的新中国。呵呵。

……

房产保有税征收3分真7分假
最近媒体爆炸性关注市场传言的京沪深渝或征收物业保有税的传闻.庸医也来这里凑凑热闹.
可以说物业税或者说类物业税的传闻在市场早就不是第一次了.庸医自工作安定以后,就天天耳闻这个消息.早就”狼来了”,麻木了.
但,这次,庸医以为有3成真.
既然说3成真,那就要讲讲那7分假了.
物业税只怀胎,不临产.庸医以为表面原因是,土地没有产权,只有使用权.还有所谓的技术原因,就是怎么评价房产价值.
其实,根本原因是有权投票同意物业税的人,自己有多套房.这些人不但自己是高房价受益者,很多人的影子和开发商的影子是重叠的.
更重要的一点(但无法摆上台面的)是,按理想状态的所谓房产税累进制来征收,就务必要实现,财产登记.其实就是财产公开!!—–在我们今天这个国度,如果财产真公开,我胡说八道一句,那可是有可能威胁政权的!我可以恶意揣测,财产公开,在现体制下,永远不可能.
——正是以上台上台下的原因。原来所传的物业税征收都是10分假。

这次，为什么说有7分假呢。
只要征收，住房财产其实是半公开的。基本不可能。另外，试点城市京，沪，深——疯了，在这些城市住房财产公开？政策推行者，这枪口冲谁去？如果今天的试点城市是海南，厦门，宁波这样的城市，我就敢说这次只有6分假。

好，回过头来说，为什么这次有3分真呢？
首先，这次这个名单里有一个早年谣传征收物业税版本中从来没有出现的城市——重庆！庸医以为，在2012年前重庆出什么政策都有可能！只要这个政策能巴结民心，在重庆出的概率现在是在其他城市的10倍！原因自己体会了。因为重庆这个自找要征收房产税的城市出现在这个名单中，庸医以为此事有1分真。如果仅在重庆试点，庸医倒一下子觉得4分真了。你想想，那是一个敢让警察全部下岗再聘的城市。谁反对？谁就可能第一个下岗！
再次，这次房产保有税的方案也是第一次听说。——将按照买房时合同价打七折后再按1.2%~1.5%征收。——这个方案可以说全世界无出其二，也是中国独有。不合理的地方就不用说了，凭什么你90年3k买的房子征1.2%，我10年3w买的房子也征1.2%？？弄不好，我这3w还是你那3k隔壁卖的二手房呢！
但恰恰是这个不合理，让庸医觉得这个事情有了2分真。
还是回到前面说的，原来物业税空喊“狼来了”是因为有投票权的人自己有房，甚至多套房。谁傻到投票同意对自己征高额税收啊。但，这个“将按照买房时合同价打七折后再按1.2%~1.5%征收。”基本解决了有投票权人的个人财务问题。
试想，这些有投票权的人，几乎现在都是处以上官员，甚至都是部级了。这些人的住房，至少一套是通过经济适用房解决的。而且应该都是98年房改前后解决的。那个时候的价格大概在2k-3k。按这个价格的7折，以2k一平计算。就是150平，总价也就30w。按1.2%征税，也就是3600元。而且这一套基本可能是免征。
好，现在讲讲这些人的多套房。假设人均5套。一套免征，还有4套累进制的话，一下子就搞死这些地产持有者了。方案通不过的。但如果按这个将按照买房时合同价打七折后再按1.2%~1.5%征收。问题就容易很多了。为什么呢？无需讳言，官员手里的4套，估计平均一套都没有是真正从市场以高房价买来的（如果要高房价买房的官员，基本没有投票权，都是底层公务员啦）。很多是白送，或者签订一个超低价得来的（如这次厦门的2500元的岛内别墅，有兴趣可以见上篇博客），我以为，多套房的官员的住房成本平均是低于4k元的。而且很多挂的不知道谁的名字。部分还可以免征，比如挂父母，儿女的名义。可以说，我以为，平均5套房，最后该缴纳的额度年应该在1.5w。——这个数额，大概和一个现在在京，深，沪购买套正常住房（假设2.5w一平，100平，然后7折，然后1.2%）大概应征2.1w。相比较来说，也许还更低。
所以我以为，这次这个版本应该有2分真。
其实：如果这次这个版本给官员不是免征多少面积而是免征多少钱的话，我觉得就有4分真了。
当然，如果真的开征，也许政府会给一定级别官员住房征税补贴。就像车补。当然，这个补贴自然在我们这个国度，最后应该还会比我上面估计算出的1.5w多很多。
另外，补充一下，此版本的住房持有税避开了这个伟大国度的产权问题。——但这个问题，看起来其大无比，其实真要决心征收，最不是障碍了。随便找个明目就绕过去。

可以说，这次这征收版本，明显是对炒房者去的。不是对持有房产的上层建筑。所以有3分真。庸医警告：炒房者小心了。

最近网络媒体汹汹。关注北京市公务员低价购房（如：http://news.163.com/10/0408/09/63O684BI000146BB.html）还有厦门网络媒体（回避？）关注的厦门岛内出现2500元别墅商品房。（http://www.xmhouse.com/information/News/xwzx/bd/201004/t20100407_206959.htm）事件,庸医也有兴趣凑个热闹,也来议议,但庸医以为这里面区别的东西大了.
先说北京公务员集资建房事。
庸医以为价格基本属实。但应该区别看待。
如，北京公务员的集资房4k(单位均为元每平,下同)，铁道部集资房2k（估计是04年的价格），发改委的集资房4k。都是可以理解的。
所谓的集资房就是无产权、无税费、无保障房。（本质上是无产权房或者说小产权房。说得再难听点，只比廉租房强的房子。） 诸君如果有兴趣，可以在厦门岛内东浦购买一手或者二手集资房。现在市场均价大概6k(也在市场高位,去年就只有5k不到)。
这些房产的性质很明确，就是划拨的土地还有部分是历史遗留土地（和城中村集体土地性质差不多）。然后单位为应对高房价,就自建用来解决了本单位，本系统的住房问题。
——本质是这些单位为解决高房价下本系统工作人员住房问题而拿出的应对方法.其实如果把所有的公务员都推到商品房市场，庸医可以打赌，他们如果不腐败，仅凭工资也大部分解决不了自己的住房。这就是频发副部级官员，市长级干部感叹自己买不起房的来源。
——但事实上，高级官员都解决住房，目前公开合法的途径是经济适用房,只有一定级别的干部才能享受的,据我所知某些系统的标准是副处以上。
庸医以为,北京市公务员集资建房,是没有办法的办法.不合理,但合情(这些人也要住房的吧),至于是否合法就很难界定(这就是市场上大量小产权房存在的写照)

但庸医值得提醒看客的是,被关注的北京公务员低价房事件中,有一部分非公务员更值得看客关注!
这就是所谓的集团团购价，如能拿到8800（中石油），5000(中信银行)团购价，则很有利益交换的影子。
庸医以中国人的恶意揣测中国人,这些企业能拿到地价商品房,应该是有利益交换或者输送的.—-别人地价卖给你房子,你也许就该地价卖给他石油或者低息给巨额贷款了.(纯属臆测!)
再看,最近厦门网络媒体关注的,厦门出售2500元每平的岛内别墅(市价至少2-3w元)多套事件.事情就更复杂了.虽然迫于压力,开发商老总回应说,卖给的亲戚.但,庸医以为,作为国企,凭什么卖给亲戚???(庸医还恶意以为,卖给官员的可能性不小.比如某些与企业地根,银根有关的官员.)真想天下大白,就公布购买人姓名和职务!
庸医一直在想，如果国有国企都建立一个皮包地产公司，然后参与市场土地拍卖，然后自建开卖，且主要对内部职工(或者相关部门,贷款银行等)开卖，比如土地成本1w元，但卖职工内部价就3k（注意：这样的房子是有产权，有税费，有保障的，可以交易的,说白了,是完全合法的商品房!!!），至于成本,只要在账面上以某项目亏损的形式出现,用主业盈利摊销即可。庸医以为这就是非典型腐败了。其实和贪污/行贿异曲同工.
其实，去年厦门著名项目，东渡邮轮城.就有这样的影子。企业拿地，然后内部销售（据说几千元），当然同时对外销售1.5w。可恶的是，还未开售，内部的房源已经加价在市场买卖（因为有合法产权,可以公开买卖）。
这才是，更隐蔽的非典型腐败。而且法律上问题不大。
政府官员,天天叽歪恐吓小产权房,恐吓农民建房出售.但对合法的超低价商品房视而不见.弄不好是自己已经购买了这样的房子了吧.
庸医的态度就是,支持北京市公务员的集资房,但请政府支持百姓的小产权房.

ipad发布。在粉丝眼里，是iPhone传奇继续，近景是ipad替代上网本，甚至是替代笔记本。我深不以为然。
1、谁在用上网本；
这个问题直接关系到用户群的定位。上网本作为笔记本的替代产品，其最关键的几个要素就是屏幕小，价格低廉。目前买上网本的主要两大人群，一部分是价格敏感型，这部分群体难以接受正常笔记本的高价格而转向上网本。另外一部分就是第二台便携本子。
前者就是想买ipad，也不能承受苹果的高端价格，实际上ipad现在最低售价499美元，折算人民币3393.2。这个比现在10寸主流上网本的价格来说，还是高了不少。3300是现在正规笔记本的低端线（如我最近替人代购的两天宏*Aspire系列就是这个价格线）。从价格角度上来说，ipad替代上网本，至少苹果现在的价格没有这个实力。
后者，对于买上网本作为第二台便携本的用户来说，他们属于相对资金宽裕，这部分用户群体是适合ipad去争取的用户群。从我目前周围在使用上网本的用户群体里面，我的判断是第二台本子是上网本的人群相当有限。

2、如果上网本的敌人是ipad，intel会让上网本不再是现在的上网本；
上网本之所以能成为今天这个样子，两个厂家是非常关键的因素。一个是Intel，一个是华硕。intel实际上是超级元凶，华硕是帮凶。intel通过屏幕和平台两个要素，来遥控这个产品线，在玩平衡，这个平衡的关键要素是以下三点：首先就是上网本不能伤害正规笔记本，其次上网本一定要用intel的芯片，第三就是要保证intel在这个领域还要有一定的利润。毫无疑问，现在的上网本里面，他的敌人实际上是自己的核心。或者说intel是把上网本看成洪水猛兽来处理的。但是如果ipad要干掉上网本，那么上网本本身从intel控制体系的内战变成intel和苹果的战争。intel对付amd的时候是愿意投入资源的。只要intel愿意自己给上网本这个产业链松绑，那么现在的上网本在性能、屏幕上均可以有一个飞跃。这个飞跃不是技术问题，而是最简单的商业松绑。当然只要intel愿意，这里面还有很大的价格空间。（现在卖上网本除了华硕等，大部分赚的利润是很低的，但是intel自己却有足够利润）。如果ipad真的变成上网本的替代者，甚至是笔记本的替代者，intel难道会束手待毙？

3、ipad能带给上网本或者intel什么启发？
在使用者手中，很多人是把上网本来当作笔记本来使用的。上网本一直以来都是用“使用体验折扣”来保证自己的低端形象又不影响正规笔记本产业线。这个使用体验的折扣使不满意的人掏钱买更高价格笔记本。但是ipad不一样，他不是让你觉得这个东西是一个笔记本，它就是一个ipad。而且苹果耗尽心思致力于要让用户有更好的产品使用体验，这一点intel耗尽心思致力于让上网本有更差的用户体验是完全两码事。所以上网本做到现在，都是低端货，折扣货。笔记本该有的缺点上网本都有，笔记本的部分优点它却没有，（除了更好携带之外）。实际上把上网本来作为家里第二台电脑的人是对上网本的使用体验非常有意见的。他们忍气吞声的原因仅仅是因为确实不想带一个大家伙跑来跑去。
所以这个启发就是，intel自己指挥华硕，联合Google主导去改变上网本这个市场这个产业，把买不比起笔记本的人不得已买上网本和买第二台超便携笔记本的人分开，尤其是后者，做一个真正的超便携产品给他们。比如说，待机长达10个小时，比如说，在你需要的时候，可以在5秒甚至更少时间内启动（这些需求确实需要一个专门满足新一代上网本的新的操作系统），不要像现在笔记本一样开关机。黑白或者彩色屏幕的自由切换来节约电源，甚至在需要的时候，超便携的输入方式（支持单手和双手），在需要的时候直接语音输入。
只有这种方式，弄出来的东西，才能和现有的笔记本进行切割，就是完全不一样的东西，才有上网本的未来。
否则，现在的情况是，上网本如果有超级辉煌的未来，基本上传统笔记本就是要让出一半的疆土。所以只能主动牺牲上网本来保护现有的传统笔记本疆土。

越南新娘定价3-3.5w每位。
此次回建阳小村子，距离上次回来的1年多。1年间村子一个大变化就是是“国际化”。 ——其实是敝小村多了20几位越南新娘（小村人口3.5k-5k间，包括男女老少，外出打工。其实，一年20几位，是适婚男青年中不小比例了,反正去年回来敝村还没有这么新鲜的洋玩意.)
4月2日,恰巧就有一位越南新娘喜宴。
简单了解了一下迎娶流程,其实很简单，一开始是不用出国,在家出3w，有人把新娘带到村子，然后供未婚男挑选。现在更合法化，更国际流程化。就是出3.5w，到福州办各种手续，然后到越南(nnd也算顺便国际旅游了)。今天听一个家伙(吹牛?)说，他去的时候，说取老婆，到了越南，人家带了50几个女的让他挑，满意的就现场办证，然后带回来了(怎么跟古代选妃一样的感觉,啧啧!)。
早期中间人一时半会调查不清楚，现在的中间人都是已经嫁到敝村的越南女，带敝村男子去越南取老婆(顺便探亲)。每一个新新娘来，中间人大概赚1wrmb。
不知道是否夸张，去过越南的人回来，说当地女多男少，一般一个男的取2老婆，多的可以6个。——我老觉得夸张，不可信，有吹牛皮，越南男女比例差这么多？咋回事，莫非，著名的抗美援越和对越反击战居然为我们预备了这么多备用新娘？？ ——更吃惊的是，在越南都是女的下地干活，男的在家里。
更绝的是，敝村有一超级穷汉，其妹居然贷款3w多，帮他取了一个新娘。我纳闷就这样的条件为什么越南女为什么还愿意嫁，仔细一问，据说去过越南娶亲的 人回来讲，他们去的地方（庸医估计也是越南特别老少边穷的地方），越南人的灶就是三块石头，上面架一口锅。吃饭的时候，没有桌子，就在灶边，旁边饿狗、饿猫环视。（请去过越南的人指证，比如冰妈）。
——其实，最想说的是，中国男女比例失衡已经超严重了。虽然城市出现剩女，但农村剩男无数。
一个区区越南是满足不了中国的男多女少的问题的（毕竟敝国太大，人口基数太大）。胆这些越南女确实解决了农村婚姻最困难的一批男性问题。敝村娶越南新娘的通常都是大龄男青年，甚至有部分生理小问题的男性，比如腿脚不太便利。不过，也有听说家庭普通的健康青年（这种就典型是因为男多女少引起的）。
未来，怎么办？悲观的看法是，中国治安和社会问题将严重恶化。
附：越南女都是年纪轻，个子黑小，但极为勤劳。
庸医倒是臆想，有没有办法，买一个越南女，其实很便宜，3.5w，不要做老婆，但放家里，照顾老人，操持家务。试想，现在顾一个保姆多少钱啊，也就大城市1-2年的保姆工钱。如果放在农村，此女不但可以照顾留守父母，儿童，还算一个壮劳力呢。比如在敝村，一个健康壮女劳力，仅打零工庸医估计其年收入可以至少达到1w，如果有资本性投入，比如协助做木耳，就远不止这个收入了，其实，不但可以自食其力，还是一个生产力。所谓投资股票，还真不如买越南新娘。假如可以一夫多妻，某成衣工厂主，索性到越南娶500新娘，解雇所有工人，一口气投入，然后就都是生产力了。
嘻嘻，会不会某日，越南新娘集体出现某种形式的赎身潮？

网易对微博的理解是“媒体”。
在邀请期间，网易有点学新浪，希望能够吸引原来网易的博客作者直接转化为微博。这不是一个好棋。原因如下。
1、从读者群角度看，网易和新浪读者口味不同。
网易和新浪都是定位门户，新浪是新闻聚合，信息量非常庞大。长期以来，在信息量的竞争中网易一直不能占据上风。所以网易的新闻以定位深度阅读来出彩。如果一定要严格区分的话，新浪更像是新闻快报，网易更像是媒体评论。一个重在新、快、短。另外一个重在深。这也是网易新闻读者和新浪新闻读者的区别。
微博这个东西长度很短，发言者也是寥寥数语。从这个角度来说，原来喜欢网易新闻而不是新浪新闻的读者并不买账。他们来网易，需要是有深度的评论性内容，而不是时间地点人什么事情的报道。网易的微波内容如果还是媒体快报，那是东施效颦。
2、从作者角度，从博客发展微博，新浪强者更强。
而新浪的微博可以以名人战略，从新浪自己的博客群体中发展客户，利用名人效应，这些名人生产“独一无二”个人微博的信息，这些作者资源，目前看网易显然难以望其项背。新浪利用追星效应，更吸引用户使用新浪微博。从博客来发展微博，显然新浪是强者更强。

如果网银当初能够在2009年微博刚刚微热时候就进入这个市场，那么可以快鱼吃慢鱼。但是网易在这个市场里面，现在实际上是慢鱼，慢鱼没有自己的优势资源，又要模仿快鱼，加上个头不够对方大（这个个头指新闻媒体属性部分，和网游无关），估计最后只有被吃的份。

出路何在？
关键要找准自己的特色，做好自己的定位。
1、游戏群体的挖掘。网易和新浪相比，和任何一个国内互联网公司相比，在网游部分并不弱。尤其是搞定魔兽之后。所以这部分群体如何挖掘是一个非常重要的命题。游戏世界和现实世界是相对独立的，也是较有封闭性。网易必须考虑清楚，要么在游戏里面植入微博，要么让游戏里面的玩家在网易微博里面继续虚拟游戏的氛围。网易的微博能否变成国内游戏玩家微博最庞大的地区呢？这个思路，也许能够给网易微博带来希望。毕竟游戏里面也有名人，也有社交圈子，也有红颜知己兄弟情义。但是这个风险在于，让玩家离开游戏到微博上，是否是一个明智的选择？比较游戏里面每分钟都是在生钱的，微博里面目前还是烧钱的。也许从这个角度来说，把微博如何植入到游戏里面更重要。
2、邮箱群体的挖掘。
网易微博的设计师和操刀手，不可能不知道buzz。Google的微博。这个东西现在虽然备受隐私等争议，但是buzz的发展也是有目共睹的。尤其是那些已经习惯gmail的用户。
微博天生就是需要“关注者”和“被关注者”。而邮箱里面的人相对是已经建立不等程度的线上线下关系。这是一个已经有用户群的，已经有现实的“人际网络”。网易微博要学习buzz，从邮箱用户入手，才有机会在白领阶层里面另辟一块市场。尤其是办公室群体内部的叽歪，尤其是行业性问题的讨论等。都是有条件的。

所以，游戏还是邮箱，网易微博必须早定位才能早日搏出位。别跟着新浪，人家已经成型了，跟是跟不上的。趁早换一个地方打枪的好。

另，借此文：
分别贴出我在网易和新浪微博地址。
http://t.163.com/lxxm
http://t.sina.com.cn/lxxm

2006/04的谷歌水墨Flash–“草色遥看近却无”

谷歌迁港：激励翻墙已优于自我审查

在Buzz上提了个猜想–g.cn 更重要的作用是保护google.com的用户体验，不至于太频繁被 GFW自动切断，为google在中国大陆第一批用户确立产品差异打开局面。也就是说，g.cn用自我审查绕过GFW为无政治审查的google.com培养中国大陆基础用户。“谷歌中国”甚至还将大陆境内访问google.com的流量强制转向个别用户强烈抵制的g.cn，这实际上已经逾越母公司google “不作恶”的底线。激进的分析甚至认为：中国大陆搜索市场google.com的访问量早已超过g.cn。

在大陆用户群培养的初期，要么选择全网段半分钟的持续中断访问体验，要么选择自我审查的访问体验，显然后者更为明智。然而，如果目标用户群的竞争产品差异认知已经确立，公司层面就有了第三个选择：激励用户翻墙。翻墙是有成本的，上限比如Puff商业版的16美元一年，但显然将随着市场规模达成而迅速降低，就像早期互联网上网成本的降低。对于已经体验了google相对替代品核心价值的大陆用户，这亦是理性的选择。

以上分析并不认为google决策层深谋远虑谋定后动，只分析商业利弊的事实，合理的结果未必需要灰色而无情的过程。但假定google决策层持类似战略，还可以考虑的替代战术比如：设置浏览器端的自动审查分流，将触怒GFW的流量主动聚集到一个承受大陆用户恶劣体验的服务器（比如google.com.hk），同时将中立的、政治不敏感的商业流量导向主服务器google.com。如果由手握IE的微软来决策，这可能是规避美国国内政治压力更好的战术。

回想2006年4月，google中国取“谷歌”为中文名。那时理性选民的服务器还在深圳河南岸的新界。lxxming同学忽悠正在读博士的煦老师：好好开发理性选民的产品（一款有点像delicious+qq的网址共享服务），毕业了可以拿试验作品作谷歌北京的投名状。那时候我们的心态是那么地年轻，就象Flash里的“以谷为歌、播种期待”。四年过去，lxxming和煦老师虽然不再那么年轻，但新人陆续的加入使理性选民的平均年龄甚至更为年轻。欢迎谷歌中国总部在不久的将来迁进香港，也许还能入驻我今夜紧邻的香港科技园。据说围城的香港，闭眼间就是明天的中国。

谷歌渡过香江，搬家落户东方明珠香港。如无意外，双方将长期进入冷战状态。今天google.com.hk还是能够访问，但是随着时间的飞逝，总不免让人怀疑，hk的窗口固然开着，每天的访问速度却是越来越慢，被GFW选择用慢性的速度毒药来渐杀g粉的热忱者，最后泥鳅进得来，大脑伸不出去。还是直接彻底展现“404页面”，被高墙最直接的快刀砍断通路？不管是前者还是后者。除了一部分人翻墙而去，更多的人只能呆坐原地茫然四顾。
但是市场是不等人的。尤其是中国30%的搜索市场，觊觎者重重之下，谷歌的空白谁来填补？
百度的股价已经把投资者的看法表达出来了。可我并不乐观。很简单，国内google的老用户，多多少少有一个共同的属性，他们没有一个人不知道百度，但是长期的使用，让他们选择了谷歌，谷歌的离去，不能表示百度已经解决了这群人知道百度而不选择百度的原因。百度必须回答一个问题，现在的google用户，有多少是因为百度做得不好才弃用百度，还是谷歌更好？至于那些顽固的g粉，更不会转投百度，所以百度虽然能够突破70%的份额，但是再提高，除非自己改变自己。应该说，谷歌留下的空白，百度能够侵蚀的仅仅是边缘一部分，再每向里面一步，只会愈发困难。
第二个热点，应该说是soso。腾讯被视为谷歌搬家后的最大收益者之一。但是我对soso能否吃掉这个空白的大部分，比较怀疑。原因是qq的搜索战略是跟随者，一直在完善内功，更重要的是培养年轻用户群体，作为中国互联网青少年网络的最初启蒙者之一，qq的搜索战略是，让刚刚接触互联网的人用qq，让他最早使用搜索的时候选择用soso，等这群少年弱冠之时soso自然能够占据诸侯一偶，等这部分群体而立之年，soso就能和任何搜索列强划江而治。从这个角度来说，soso的真正要挖的是百度的坟墓，soso是用滴水穿石的功夫来挖百度的墙角，而谷歌离开后的空白，soso是不具备疾风骤雨的拓展能力来吃掉这个群体。何况使用谷歌的基本都是城市中高端用户，qq的娱乐和qq的品牌一定程度上难以吸引他们，更重要的是，soso可以扪心自问，是不是也在搞“竞价排名”？别以为谷歌走后，这些用户和原来百度的用户一样，淘到碗的都是饭，他们还是分的出水稻和小麦的区别的。
bing理论上是短期内是较大收益者，但是bing的问题是血统问题。上头这一次已经非常恼火，当年谷歌也是愿意阉割入宫（虽然经常割的不干净），天晓得哪天bing也天生反骨，上头已经在互联网上树立一个敌人了，而对敌人的恐惧的结果是不断怀疑更多的敌人。bing毫无疑问，在这个拓展中，受制于上朝，就是吃进去的，搞不好将来还要吐出来。
搜索领域，还有三只小狼。网易的有道，搜狐的搜狗和阿里的yahoo.cn.这三只小狼，在原来谷歌人群中的品牌号召力以及最关键的搜索服务能力，对于这一次风波圈走空白领地有最大的影响。
未来3周，这个空白地最大受益者将浮出水面。但是哪些等待的人还是会相守相望。
谷歌的离开会不会像小虎队一样，在很多人心理留存下来，但若干年后回首，却只剩下青春的记忆？我们无法去臆测，google的创新 和 GFW的更新谁更长久，但是目前看，他们都很“坚持”。