May 23

王石现在肯定觉得很郁闷。地震初始,万科依据惯例捐出200万,与其说是善心,还不如说默许遵守中国商业公司的捐款潜规则。(我知道我说这句话很伤人心,毕竟善款就是善款,不管出于何种目的,最后的结果起码救助人了,理应不用潜规则这个词)。实际上一开始,和万科同档次相同规模的公司价码都是百万这个级别数,互联网公司腾讯、百度、谷歌、网易都不例外。我甚至怀疑,不少公司他们自己都想不到自己的捐款额能这么快速突破千万规模。

如果大家都是这个数,也就相安无事了。

可是,有一个人打破了这个平衡。(理不应该去揣测捐款人的动机,这个对于地震中的同胞和捐款者都是最大不敬。)这个人就是王永庆,一次到位,1亿人民币。

姜就是老的辣。王永庆深刻了解几个事实:1、地震受灾之重,远超过普通老百姓的估计(台湾有912地震,王永庆起码比普通大陆人更了解地震),这是王永庆捐1亿的一个非常基本的出发点,汶川非常需要这1亿;2、王永庆商业帝国根在台湾,但是未来在大陆;3、在大陆打开大门时候,王永庆需要在大陆官方和大陆普通老百姓之前竖立一个新的形象(王显然知道台资、韩资企业在大陆的吝啬、压榨等名声);4、王一下子把整个捐助标准提高,可以说王的出手,直接把台湾企业捐款基本提高了一个数量级,甚至把港企、大陆企业的捐款门槛提高了一个数量级。(我相信国台办对王永庆这次大功暗记在心);5、王永庆善款是否抵税,需要税务部门来分析,本人未能考证。

但是这时候,中国的互联网公司还在没有回过神来。互联网被大灾惨烈所感染的情绪,立刻在百度吧里面爆发,娱乐明星捐款数据成为fans之间口水直接导火索,而且这个火焰从娱乐圈烧到体育圈,刘德华和姚明成为众矢之的(这两个人后来都进行巨额二次捐赠)。

大火一经爆燃,不可收拾。网民自发开始寻找其他目标,和网络天然联系的互联网公司自然而然成为最大目标。互联网公司本来口水就多,加上互联网公司全面进入捐款宣传阵地,捐款数额成为公司道德唯一标尺后,CEO们一下子发现自己开始被动进入捐款排行榜竞价行列,阿里舵手马云因为两年前还未证实的一句话,瞬间万弩齐发,打的马云体无完肤。

自觉也好不自觉也好,不得已,捐款竞价全面升级,在国殇的大悲气氛下,互联网公司的捐款起点直接进入千万时代。被口水淹没的马云后知后觉,不得不出手2500万脱困。

国殇之后,只有王石依然独树一帜。但是独树一帜的王石没有坚持24小时,立刻在公众媒体上进行道歉,并宣布1亿元的救灾援建计划。 (这里必须给一个数据,主要地产商现金及银行存款情况主要地产商总资产负债比情况,作为正出处于现金压力紧要关头的地产商来说,如果要捐1亿现金,其实并不是大家想象的那么轻松,万科最后选择的路线图是一个中期援助的项目,将心比心,这次赈灾,对于一些小型企业,相当不容易,除非国家垄断公司,大部分公司其实是在现金的“刀口”上混日子)

至此,中国企业赈灾捐款的新“潜规则”在中国网民以爱的名义下,完胜所有知名企业。

捐款不是坏事,可惜眼前的“潜规则”局限于金额。

悲观的观点可能认为:主动捐助也好,逼捐也好,中国公司不得不接受一个新的“爱心税”潜规则;但乐观的观点也可以是:中国企业开始在公益形象的建设上觉醒,竞相投入血本。必须指出,救灾捐款效益与捐款具体数额之间绝不会是简单的正比例。记住王永庆的是政府内的有心人而不是公众;公众记住的更多是不小心开启慈善机构效率透明度问责运动的网易,寻亲的灾民内心也许感激更多是各个互联网公司的寻人热线,甚至是很多无名的“最低成本”的中国志愿者和他们组成的优秀队伍。

我们这个人微言轻的博客,愿在这里再次呼吁最优秀的企业(尤其是互联网企业),与其直接捐款低效益垄断机构,不如选择捐赠给中国最有含金量的民间公益团队,让救灾效益最高,最需要金援的草根义工为蓬勃兴起的互助运动试验撬动杠杆。

尊敬的互联网CEO们,你们自己创业的经验能够间接证明,优秀的民间公益团队,可以让1元钱发挥2元钱的救灾作用,而不是损耗为0.2元。尊敬的中国互联网公司,中国优秀的民间公益团队,迫切需要你最无私的支持,你们和普通的互联网爱心捐助者一起,成为中国民间公益团队最牢固的支点。

爱在互联网,绝对不是仅仅是钱款数额,更是善款高效利用。。

最后补充给一个在四川救援结果的现实版案例:“苗圃行动”在四川建的学校, 无一倒塌

Related posts

May 18

转自: http://www.inmediahk.net/node/1000027

特別啓事

週日, 2008-05-18 03:27 — 梁文道特別啓事:

之前情急在此貼了有關牛博賑災的壞消息,現在已有轉機,一有新消息再向大家報告。現在懇請各方朋友暫停轉貼之前的消息,以免影響其中協調工作。情非得已,梁文道在此拜謝。

更新:以下转自牛博网 http://www.bullog.cn/blogs/liuyanban/archives/138575.aspx

紧急通知

牛博网 @ 2008-5-19 9:58:49 阅读(759) 引用通告 分类: 未归类

我们的建设银行账户被单向冻结,原因不明。资金能进不能出,经反复交涉,银行方面至今没有给我们明确说法,我们迄今不知道是被谁冻结。银行声称只有法院能这么操作。

请读者不要再向建设银行帐号捐款。现在接受捐款的其它帐号没有问题,大家可以继续使用其它的帐号,但是也请大家考虑各种可能的风险。目前来看,最坏的结果是捐款被退回,请大家放心。我们还在继续和有关方面交涉。

建设银行的明细我会马上拍照上传。

罗老师正在前方采购篷布,我们会随时更新情况。

黄斌

Related posts

May 18

本页推荐捐赠渠道(排名不分先后)均依据网络阅读历史,不定时更新,请读者直接参考所附链接。我尽最大努力去甄别精选,但不在法律上担保这些渠道的质量,特此声明免责。

* 表示募捐者只是公共知识分子,并非注册机构,已声明如果官方干预即将所有款项移交官方指定机构。

# 表示该机构大陆分部尚未获得接受捐款的权限。境内捐赠者如通过信用卡外币消费或者外币汇款向其境外的总部捐赠,明确用途后即可全额用于大陆分部项目。

Related posts

May 17

1992年成立了 American Institute of Philanthropy,定期出版Charity Rating Guide & Watchdog Report,目前为超过500家的慈善机构给出评级。级别为A到F从高到低。

2002年成立的 http://www.charitynavigator.org/ 目前更为知名 ,为超过5300家慈善机构评级,级别为4星到无星从高到低,同时提供各个标准下的前十排行榜,其中不少是负面排行,比如筹款回扣率排行,财务危机排行,劣等机构CEO薪水排行,赠款囤积花不出去排行。没有发布充分财务数据的机构不被评级,有政治游说开支权限的机构不被评级,私人机构(比如著名的盖茨夫妇基金会)不被评级。目前只为美国本土注册的慈善机构评级,评级依据最少连续四年的年报。

希望中国能出现类似的第三方机构,让没有下岗压力的各大准公务员基金会增加竞争压力,为名不见经传但专业精干的民间机构提供公平竞争的筹款平台。

这次地震后涌现许多民间团队,各地捐款踊跃,这时候就显得特别缺这样的第三方评价推荐机构。各个捐赠渠道的效率和透明度相去甚远,各单位自发募集捐款之后通常都是转给政府民政部门或者具有政府背书的大机构(红十字会、慈善总会)。捐款每经过一个层面,都可以被合法也合乎行业规则地提取一定比例的管理费或者运营开支,最终能到达灾民手中的效率缺乏财务上的核算。这周的沙龙上,有个同学提到某地某次水灾之后,地方政府民政局大楼就盖起来了。这个事情很容易理解,因为大多数捐款方只关心捐出去了多少,并没有要求捐出去的钱必须用在什么项目,更不在追踪问责上自找麻烦。不是说民政局的楼就一定要比国税局的破,只要财务透明,给民政职工改善办公场所本来就是办好事。在美国,筹款回扣,只要是程序上透明的,都是合法的。这些决定效率的环节,关键是透明度。而透明度,必须有一个公开财报的行业标准。这就特别需要公共评价平台的压力。

Related posts

May 15

草草翻译一通,中英文版权属于公共维基。还没有搞清楚怎么贴上去,请有经验者帮助贴之。

注意:我没有真的试用过GiveIndia,估计与我理想中的第三方评级平台和组合投资渠道有距离。目前灾情,捐款不是瓶颈,渠道才是瓶颈;或者说渠道不是瓶颈,渠道透明度、效率的第三方评级体系才是瓶颈;公共信用和公共信息才是最终瓶颈。希望研究机构能投入力量开发这样的系统,成为电子组合支付、第三方独立评级、受益方反馈传媒、公共知识分子论坛四结合的专业平台。

——————————-
GiveIndia
From Wikipedia, the free encyclopedia

GiveIndia is a web portal that seeks to raise donations to assist projects in India. It aims to be the worldwide gateway to empower the millions of economically and socially disadvantaged citizens of India. The portal is owned and managed by the GIVE Foundation, a professionally managed not-for-profit organisation based in Ahmedabad, India.

GiveIndia 是印度公益捐赠项目的世界性网络平台,致力于改善印度的社会、经济弱势群体的处境。拥有并运营该平台的GIVE基金会常驻于印度Ahmedabad市。作为非政府组织,GIVE基金会由专业化的团队运作。

Give Online, the online donation channel, is owned and managed by GIVE Foundation itself. Their online promotions states that the Foundation “promotes the act of ‘giving by helping ‘good’ Non-Governmental Organisations raise funds, and by promoting greater transparency and accountability in the nonprofit sector”[1]. The Foundation has a team of over 15 qualified professionals, including MBAs, post-graduates in development and analysts.

GIVE Online是该组织的在线支付工具品牌,同样由GIVE基金会拥有并亲自运营。他们的在线宣传网页声明:该基金会“帮助‘优质的’非政府组织筹款,提高整个印度非盈利部门的业务透明度和会计专业水平,促进了全社会的公益捐赠”。该基金会团队拥有超过15名具有资质的专业人员,其中有MBA,有社会发展领域高等学位获得者,还有专业的分析师。

GiveIndia does not operate any charities directly. Instead it acts as the channel connecting donors with certified non-profit organizations across India. Non-profit organizations who wish to partner with GiveIndia have to satisfy a minimum set of conditions known as “credibility alliance norms.” Among other criteria, organizations must have no political ties and 50 percent of their beneficiaries must be economically underprivileged. As of February, 2006, GiveIndia partners with 90 non-profit organizations.

GiveIndia不直接参与慈善项目,相反,它只作为捐赠方与全印度注册非盈利机构之间的中介。非盈利机构要和GiveIndia合作,必须满足一揽子称为“信誉联盟规范”的最低要求。此外另有若干标准:不能有政治背景;受益群体中经济弱势群体至少要占一半。截止2006年2月,GiveIndia有90家非盈利机构合作伙伴。

GiveIndia’s Payroll Giving system is a system where employees who wish to help the underprivileged, can voluntarily deduct a small part of their salary every month, to a cause of their choice. Companies like CII, Group M, HDFC Bank, HP, ICICI Group, IMRB, Samtel and several others are part of GiveIndia’s Payroll Giving Family all over India.

企业员工如果想捐助弱势群体,可以通过GiveIndia的薪水捐赠集成系统,按自己的意愿定期自动捐赠部分月薪。该集成系统企业用户遍及全印度,包括CII, Group M, HDFC Bank, HP, ICICI Group, IMRB, Samtel等知名企业。

More recently GiveIndia has been involved with the Standard Chartered Mumbai Marathon - [2] raising Rs 4.5 crores (roughly 1 million US Dollars) in the 2006 event, and the Hutch Delhi Half Marathon, whose 2nd edition is scheduled for October 15, 2006.

GiveIndia最近介入了渣打孟买马拉松公益项目,在2006年度的活动中筹款约一百万美元(四千五百万卢比)。此外GiveIndia还介入了Hutch Delhi半程马拉松项目–第二届Hutch Delhi半程马拉松定于2006年10月15日举行。

GiveIndia also has representatives abroad in countries like USA, UK, Singapore and Dubai who connect NRI’s with non profit organizations and projects in India. GiveWorld is GiveIndia’s US channel.

GiveIndia 的代办处遍及各国,比如美、英、新加坡、迪拜,联络海外侨民促进印度本土公益事业。GiveWorld是GiveIndia的美国联络处。

Related posts

May 15

感觉温家宝现在已经在利用自己个人身份的影响力来强势推动救灾工作的进展,甚至一定程度上超越了他行政命令影响力。

从各方渠道所能够获知的消息中,感觉,到现在为止,以温家宝(1942年生)为代表的救护指挥中心获得老百姓很高在尊重。也许,换另外任何一个常委来 ,都很难比温更好。人民谢谢总理,老百姓的感情是朴素的。回过头说一个比较过界的话,党中央也要谢谢总理。

现在互联网上,无论是支付宝还是财付通的捐款途径都是指向中国红十字会。但是从中国国企的竞争力来看,大型公司基本上无一不是依赖政策或者资源垄断,我个人不是不相信中国红十字会的工作能力和意愿,但是有一个新闻是:“民营企业家率120人60台机械抵达北川” 。不能否定的是,陈光标带的这一批队伍从安徽、江苏直开过来,这个速度和效率,不敢说比军队效率更高,但是比我们一定程度上机构臃肿的红十字会已经绰绰有余。陈光标的队伍毕竟不是专业的时刻待命的应急救援队伍,开的又是大机械车,但是陈的组织能力和魄力,可以证明,有很多民间救助组织(力量)是救灾工作中不可或缺的,甚至是更加高效的力量。

我只是希望说,我们的政府,尤其是民政部,能够给这些有代表性的民间救助组织更大的空间,也允许这一部分队伍中的优秀者,可以接纳企业的捐款。比如说,某某互联网公司可以宣布捐款给***慈善基金会,而不是大家都简单的捐助给中国红十字。(我绝对没有说不能或者不信任中国红十字,我的意思是,只有唯一一个捐款管理机构是不科学的)。我们还是需要更多独立的,尤其是在本土有较高声誉的

到今天自己已经通过互联网(qq的财付通)、单位组织和委托hue向其推荐的基督教爱德基金会等三个渠道捐款。比较而言,互联网因为腾讯和红十字会的原因,可信度非常高,但是唯一不肯定的就是从红十字会到现场灾民手中的效率。单位组织的,估计是最慢的,从我单位到上级主管机构(主管机构也要等下属多个机构搞全了),再到福州市红十字会再转过去,没有一周是不可想象的。陌生的爱德基金会对我个人而言安全感是最低的,我对他的信任完全基于对hue判断力的信任。

从理性角度而言,其实捐钱真正效果有限,个人估计毕竟现在还真不是缺钱的时候。但是从新闻上看到的信息让我几度盈眶,我甚至有点怀疑,捐款更多的是让我自己在内心深处的无能为力的情绪和难过平静下来。

PS1、牛博网一段话:万一我们的捐款活动被“爱护”我们的“有关部门”“叫停”,请大家千万不要气馁,不要抱怨,不要为了“左粪”“右粪”问题吵架骂娘,现在不是做这些事情的 时候(即便真有该做这些事情的时候的话)。如果牛博网友的善举真的被“叫停”了,大家也可以再想别的办法做实事,比如另开一个驴博网组织驴博网友做好事 ^_^。非常时期,希望大家摒弃前嫌,齐心协力,帮助幸存的灾民一起度过难关,从这个意义上,我们希望大家捐款的时候能够同意这样一点:万一牛博网的活动 被“叫停”,就把善款转给民政部门或是红十字协会,而不是退回去,道理我想不说大家也能明白。反对这样做的捐款者请务必在捐款时给我们留言或是来信注明, 再次感谢。

PS2、理性选民家庭一员,有过实际公益活动社会经历的isley:几年前年我西安姐姐曾经作为省环保局代表押送财物到汉中灾区发放,帮助灾民重新盖房子,她回来说一句话我现在还记得“钱给到灾民手上比打仗还难,我们都是在斗智斗勇”。明天单位开始组织捐钱了,也不知道最后通过谁手花到哪里,不过还是得有所行动。

PS3、hue的看法:对于瞄准慈善广告的商家,靠捐款金额去打未必有太好的效果。但如果能在支付渠道和受益反馈渠道上做文章,就有可能建立极佳的企业公共形象。这里的瓶颈是团 队素质和政府公关能力。我们公共事业的瓶颈是高素质的义工团队,而不再是钱。这个假想中的义工团队核心任务是建设类似淘宝的透明信用体系,而网络只是其中 最没有技术门槛的一个必要环节。

Related posts

Close
E-mail It